CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評首爾論壇:半島與東北亞安全
http://www.CRNTT.com   2018-07-02 00:17:11


 
  韓國一直存在“韓國折價(Korea Discount)”現象,這是因為韓國總是處在危險情況下,交流上不暢通,引資困難。韓朝會談後,可以在一定程度上緩解這個問題,當然如何保證韓朝關係持續改善也是個問題,還是現在的成果也是具有相當意義的。但是,本來,對推動這次會談的“無核化問題”先做出結論後,才能進展到下一步“構築韓半島和平體制”的階段,再下一步才是“改善韓朝關係”。這三個階段的順序並不是隨便定的,三大議題順序變更,我認為對此應該要做出說明。

  我為什麼要提這問題呢?因為這會引起美國相當大的誤會,讓人覺得韓國已經完全偏向朝鮮。那麼,我們在今後的過程中,要如何避開這點呢?這也是具有重要意義的,也有讓國民安心的部分。

  《朝鮮日報》上有這樣的報道,延坪島天安艦上遭炮擊的勇士家屬們十分不平,表示“這樣我們算什麼呢”。就是說,對這一部分人,我們應該要給予安慰,但在這些細節方面,我們做得還不夠。因為,不僅朝鮮的問題是問題,我們內部問題更要重視。我們要共同努力建立“國民共鳴帶”。

  理清“無核化”概念。

  “惡魔在於細節”,一些概念性問題必須理解透徹。韓半島無核化與朝鮮無核化是完全不同的概念,例如,在韓中首腦會談時,韓國外交部網站上經常出現的內容是“針對朝鮮無核化達成一致”。但是,中國使用的用語是“韓半島無核化”。 

  韓國政府的立場:大韓民國既沒有核武器,也沒有開發核武器的計劃,現在沒有進行開發,只要朝鮮停止開發核武器,韓半島就能實現無核化。但中國立場是:由於存在韓國從美國得到核武器的概率,所以韓半島無核化很重要。韓半島無核化對朝鮮意味著“韓半島無核地帶化”。實際上,在1992年“韓朝核控制共同委員會”上,朝鮮就提出,禁止能搭載核武器的飛機或艦船進入韓半島,但對駐韓美軍部署戰術核武器、為韓國提供核保護傘,明確表達了韓半島無核地帶化的觀點,這一主張至今沒變。

  因此,我認為此次共同聲明略有問題。關於韓半島無核化,韓國應該向朝鮮領導人明確提出,韓國不會開發核武器,朝鮮也不要開發核武器。但在共同宣言中,這一部分內容為什麼一定要用“共同努力”這一用語呢?當然,宣言中也有“完全無核化”這樣的字句,如果一味緊逼,朝鮮很可能不會接受。在今後工作展開過程中,無核化的概念性問題也非常重要。韓國在這部分能做的有限,所以希望在不做記錄的私下交談時,能準確地向金正恩轉達相關內容。這樣,在朝美首腦會談上就有了可以解決的概念性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: