這也罷了，騙人算什麼，您看蔡英文都已經當選兩年多了，關鍵在心態。蘇貞昌以七十一歲高齡，遭遇對手針對自己年紀的暗諷，是否能展現出磊落大方的態度呢？畢竟，自己曾暗諷謝深山是太老的牛排，自己才是多汁牛排。
面對侯友宜和朱立倫在年齡上的提醒，喊他幾句老縣長，轉瞬間老羞成怒，竟讓辦公室反批對手“年齡歧視”，好像自己都不曾歧視別人，又嚷嚷著別人諷刺他“老”是“沒禮貌”，竟然還倚老賣老了起來。蘇貞昌怎麼沒想到自己如今早已不是多汁牛排，而是遠比謝深山年老十幾歲的，那塊選民眼中太老的牛肉？
關鍵在心態。遙想當年，台灣經濟好，政治風氣雖壞，和現在比卻還不算差。當時購屋置產的壯年人，如今都已成為爺爺奶奶，儘管民進黨把台灣搞得烏煙瘴氣，讓年長者難以平心靜氣的頤養天年，但總是退休了。當年心高氣傲的上班族，現在部分人早成為政府機關或民間企業的資深文官或高階主管，正煩惱著自己的孩子，未來是否該西進大陸，還是去何處浪跡天涯。以蘇貞昌這樣曾經數次想選“總統”的人而言，他怎麼看台灣慘澹的現況？他都沒一點想法嗎？
好像不用想太多，反正都是國民黨的錯。有道理，我們還是專注看新北市。
沒錯，新北市政的點點滴滴都很重要，一條馬路的鋪設，一座公園的啟用，魔鬼藏在細節裡，辦好市政才對得起選民。但蘇貞昌參選新北市長，以七十一歲的高齡，他心目中理想的新北市，究竟是個什麼樣貌？七十一歲的蘇貞昌，對歐美日韓世界各國的重要城市，這幾年度假玩耍了幾個？得到了什麼樣的心得？沒關係，這些事情，文青幕僚可以幫他寫作文寫稿子，他照念就可以了。
蘇貞昌俗稱“電火球”，口號“衝衝衝”，然而電火球的笑點，本來在那棵禿頭，但是老梗了，就像古早時代鑽木取火的電光火石。現在台灣的處境太黯淡悽慘，沒人在乎哪個候選人禿頭，何況電火球本帶有爆發力的隱喻，但如何把爆發力和七十一歲高齡的蘇貞昌聯繫在一起？將考驗選民的聯想力和創造力。
這也沒關係，關鍵在心態，蘇貞昌的口號是衝衝衝，但蘇貞昌在參選新北市長前，先誇子弟兵吳秉叡多好多讚，結果轉眼吳秉叡的民調好像就不行了，彷彿一生搞政治的蘇貞昌，還真不知道吳秉叡的民調本來就不行似的。幾番大戲，放眼民進黨無人敢挑戰侯友宜，蘇貞昌這才只好被三推四請，勉為其難的上陣，閃亮亮地以七十一歲的高齡，取代整整小自己二十歲的五十一歲的吳秉叡。年齡有什麼關係？事到如今，經驗最重要。吳秉叡當然只能黯然退場。
但蘇貞昌為什麼要參選新北市長？他還熟悉新北市嗎？即便熟悉老台北縣，他看得清楚在這動盪不安的世道，新北市渴望的是什麼樣的改變嗎？還是參選新北市，只是不甘於寂寞，其實還奢望選“總統”呢？應該也不可能，全台灣幾乎所有人都認定賴清德必然是那位繼承蔡英文的接班人，蘇貞昌怎麼可能覬覦2020的“總統”選舉？但蘇貞昌若連神明都敢欺，連選民都敢騙，他若看衰2020的蔡英文和賴清德，老驥伏櫪，野心暴起，若真想選，似乎也不是一件太駭人的事。
|
