|
| 会议现场（中评社 付丽摄） |
北京外國語大學跨文化傳播研究中心主任薑飛教授認為，二戰以來的世界秩序和國際傳播格局，不能舍棄的一個視角就是西方受衆對於 CNN 和 BBC 等西方媒體的信任，源於他們對於其機構和傳播信息的可貴的“傳播信用”的常年累積和建構。如此，當今的世界格局建構過程中，兩大體系的相互互動作用，一個是貨幣信用體系——美西方在世界範圍內建立起的貨幣和金融體系確保美元在全球範圍內流通，一個是傳播信用體系——美西方傳播的信息／訊息向傳播話語權的轉化。
中國傳媒大學非洲研究中心主任張艶秋教授則從對非傳播的角度談了她的看法。張艶秋認為，對非傳播要跨越西方媒體傳統做法上對中國及非洲問題的刻板印象式的報道，在提供更加全面的涉非、涉華新聞寫照的同時，講述不同的中國及非洲故事；從實踐上升到理論層面，無疑，這對國內學界在南南發展框架下討論建立國際新聞傳播共同體的可能性具有重要實驗意義，對重構南南發展傳播的新路徑及新方向具有示範作用。
談及國際秩序觀下金磚國家印度的國際傳播，西華師範大學印度研究中心主任、教授龍興春稱，印度的國際秩序觀與政府對外戰略目標緊密相關，維護印度的國家利益，盡早躋身世界大國行列，是其出發點和歸宿。由於經濟實力弱，國際政治地位相對較低，在討論很多全球的時候，國際媒體通常關注大國的狀況和態度，忽略了對印度的關注。所以，印度特別強調，“除了西方和中國，還有印度”，這一現象已經有明顯改變，如今包括中國媒體在內的國際媒體，智庫等在關注全球問題，或者社會問題的時候，通常會考慮到印度的角度。
除國際傳播學、新聞學的學者外，會議還邀請了一批國際關系學者就全球秩序發展與重構等方面的內容展開討論。
面對當前國際社會的諸多挑戰，中國傳媒大學國際關系研究所肖歡容教授認為，金磚國家三個方面平衡必須把握：一是全球治理中金磚機制權力與霸權治理權力和西方權力限制的平衡；二是金磚機制內部經濟治理權力和社會性權力平衡；三是各個金磚國家內部戰略性權力和金磚合作間平衡。
在談及金磚國家與當代全球治理的趨勢時，北京師範大學國際問題研究所所長張勝軍教授認為，目前全球治理正呈現出全面政治化的趨勢，這正在正在打破我們對於全球治理的傳統認識，而未來的全球治理很可能是一種全新而又陌生的全球治理模式。而且，這種模式可能會由國際體系中兩種全球治理路綫之爭，升級為全球政治中的國際體系與全球公民社會之間的競爭。
|
