|
| 仉桂美。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北10月9日電（記者 鄭羿菲）“監察院”9日藍綠對決，以14票對11票通過年改“釋憲”聲請書，將函請大法官“釋憲”。馬英九執政時所提名的“監察委員”仉桂美今日下午在記者會上表示，“監察院”所收的陳情案件高達96件，“行政院”也收到近16萬件的教師訴願，“監察院”與“司法院”若不立即處理，恐將癱瘓行政法院。
花蓮、金門等六縣市政府針對公立學校教師年金改革案聲請“司法院”大法官“釋憲”，大法官8月初做成不受理的決定。親藍“監委”捲土重來，爭取“釋憲”為退休公教年改翻案。
“監察院”9日上午舉行院會，年改“釋憲”案引發激辯，最後記名表決以14票對11票通過。林雅鋒、王美玉棄權。其中，仉桂美、劉德勳、包宗和等3人下午召開記者會說明事情始末。
仉桂美在記者會上不滿地表示，我們非常清楚知道，為什麼今天早上爭議這麼久，最後卻以14比11通過，因為反方意見認為，為何不等窮盡所有救濟而不可得再來談“釋憲”，但人民的權利可以這樣遭到踐踏嗎？等到窮盡救濟後再“釋憲”，就為時已晚了，損害已不可回復，因此才得到多數意見的認同，並通過年改“釋憲”案。
曾任台灣大學副校長的包宗和說，司法是社會的良知，也是保護人民最後的一道防線，我們殷切盼望“司法院”大法官千萬不要限縮自己的“釋憲”權，應受理此案並秉持專業作出解釋。
仉桂美指出，“監察院”聲請“釋憲”權若受限於本身主管法令，形同是廢掉“監察院”的聲請“釋憲”權，這萬萬不可接受，而且是挑戰“憲法”賦予“監察院”的聲請“釋憲”權，自大法官翁岳生、許宗力等人以來，從未否定“監察院”以調查權聲請“釋憲”的權利，並認為應放寬行使職權。
“監委”之中，馬英九時期提名通過的有“監察院長”張博雅、副院長孫大川，“監委”高鳳仙、楊美鈴、尹祚芊、江綺雯、章仁香、林雅鋒、陳小紅、仉桂美、王美玉、江明蒼、方萬富、李月德、劉德勳、蔡培村、陳慶財、包宗和等16人。
蔡英文提名通過的“監委”則有王幼玲、田秋堇、瓦歷斯.貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、楊芳玲、趙永清、蔡崇義等11人。 |
