三、超越藍綠、中道理性成為社會主流價值
柯文哲原為綠營人士，但四年前以白色力量標舉超越藍綠，口號是推倒藍綠之牆；通過民調獲得民進黨不提名的“禮讓”，在綠營與中間年輕選民共同支持下獲勝。韓國瑜本為藍營人士，由國民黨提名，但在黨內已二十年處於邊緣，同樣倡言不分藍綠，也由藍營與年輕中間選票共同支持當選。二者共同特徵是都屬於國民兩黨、藍綠兩陣營非主流人士、非典型“素人”，善於運用網路資源擴大聲量，坦率親民接地氣，深受一般民眾喜愛。兩次選舉可以說都是以非藍非綠的頭腦、分別借用藍綠軀體，以中間力量作為杠杆撬動而成。這顯示在基本政治資源仍由國、民兩大黨把持的情況下，“無形之手”自有其巧妙運用。特別是這次最受矚目的韓國瑜，他創造和帶動的“韓流”成就了國民黨在其它縣市的勝選，但本人自始至終對國民黨大咖站台敬謝不敏，與傳統國民黨完美切割，彰顯超越藍綠訴求，成為這次選舉最受矚目的焦點。故島內外一致的看法是，本次選舉決非國民黨的勝利。
柯文哲在藍綠兩黨的夾殺下連任成功，再次凸顯社會對於沖決藍綠的期待與肯定。即便選務安排確有重大缺失，才導致部分選民棄姚保柯，也只能說冥冥中自有天意。
從其它縣市看，上次民進黨攻下的北部縣市，這次在“韓流”狂襲下仍然保住了桃園、基隆、新竹市，這在以往都是深藍地盤。連任者的共同特徵，是在長期藍綠惡鬥中均非激進兇狠之輩，均較中道溫和，施政不分藍綠，得到當地一致肯定。侯友宜在新北的勝選，相當程度也得益於某種程度的“不藍不綠”，他在扁時期國民黨全面抵制、堅壁清野時，曾應邀出任警政署長，已有超越的經歷。這次被國民黨攻下的雲林、宜蘭等縣市，原屬較綠的地方，這次失守的重要原因在於政績不彰。這都說明不分藍綠、注重績效、民生為上成為社會的主流趨向，固化的版塊已經打破。特別是桃園的鄭文燦，上次勝出只贏2萬票，這次一舉達到14萬。
|
