CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
西安13家商戶賣打火機被判侵權需賠過萬
http://www.CRNTT.com   2018-12-23 11:58:40


  中評社北京12月23日電/11月初,在西安經營水果超市的郭先生,因賣出去數十個打火機收到了法院的傳票。事由為侵犯專利權,同樣收到傳票的還有十多家商店。

  十多家商店收到同一公司起訴書

  郭先生在高新四路經營一家水果超市,11月5日,他突然收到西安中院發來的傳票,案由為侵害實用型專利權糾紛、侵害外觀設計專利權糾紛。“我拿到傳票都不知道自己侵害了誰的專利,看了起訴書後才知道是因為一款打火機,而且還分成了4份起訴書。”

  郭先生說,平時有騎電動車的人來推銷打火機,他就直接從推銷員那裡買了一些進行銷售,被起訴侵權的打火機也是這樣買來的。“7月底有一個四五十歲的男子騎著電動車來推銷打火機,說這個新款砂輪打火機很好賣,我就先買了一大盒,一共有50只。”

  12月21日上午,華商報記者來到郭先生經營的超市,看到這款砂輪打火機,顔色以黑、白色為主,包裝樣式都是不同造型的女士漫畫形象。“收到傳票後就沒再賣這款打火機了,現在還剩十多個。”郭先生說。

  “我們有一個商品廠家業務員建立的商家要貨微信群,裡面有60多家商店老板,我在群裡問了後才知道,還有十幾家商店也收到了傳票。”郭先生說。

  雷先生和陳先生分別在紅廟坡和鳳城五路經營便利店,11月初也收到了法院的傳票,被起訴侵權的打火機也同樣是7月底從一個推銷員手裡購入的。

  中院判決一商戶停售侵權產品賠付1.25萬

  12月13日,西安中院對郭先生所涉案件做出了判決,第一份判決書顯示,原告寧波某電子科技有限公司起訴郭先生經營的水果超市,侵犯實用新型專利“一種快裝式砂輪打火機”,申請賠償3萬元。中院審理查明後認為,郭先生經營的超市銷售的砂輪打火機侵犯了原告的專利權,判決被告停止銷售侵權產品,并賠償原告經濟損失3500元。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: