CNML格式】 【 】 【打 印】 
李迅雷:全面降准傾向於補充銀行流動性
http://www.CRNTT.com   2019-01-06 09:04:46


  中評社北京1月6日電/1月4日,央行決定於2019年1月下調金融機構存款準備金率置換部分中期借貸便利。央行有關負責人表示,此次降准及相關操作淨釋放約8000億元長期增量資金,可以有效增加小微企業、民營企業等實體經濟貸款資金來源。

  對此中泰證券研究所所長、首席經濟學家李迅雷表示,在投放規模上,我們可以估算出定向降准大概投放規模在5000億左右,難以彌補1月基礎貨幣缺口;定向降准更傾向於引導銀行貸款資金投向,而全面降准更傾向於補充銀行流動性,穩定銀行中長期負債。

  以下為報告:

  事件:中國人民銀行決定下調金融機構存款準備金率1個百分點,其中,2019年1月15日和1月25日分別下調0.5個百分點。同時,2019年一季度到期的中期借貸便利(MLF)不再續做。

  1.1月存在巨大基礎貨幣缺口,降准並不意外

  根據央行公告,本次降准釋放約1.5萬億資金,考慮定向降准和MLF不再續作的因素,共釋放長期資金8000億元左右。而1月份本就存在巨大的基礎貨幣缺口:外匯占款流出、5000億左右的繳稅規模、和1萬億左右的春節取現因素等。根據18年央行操作的特點,本次降准在意料之中,一方面在18年基礎貨幣缺口較大的繳稅月份中,央行均進行了降准對衝(18年4月、7月、10月);另一方面在過去幾年春節,央行都採用了不同操作解決春節基礎貨幣缺口巨大的問題,如17年的TLF操作,18年的CRA操作等,本次降准並不意外。

  2.有了定向降准為何還要有全面降准?

   二者意義並不完全相等。14年央行引入定向降准機制,18年在定向降准中設立了“普惠金融”的標準,而在19年進一步放鬆了這個標準。相比全面降准,定向降准主要存在兩點不同,一是在投放規模上,我們可以估算出定向降准大概投放規模在5000億左右,難以彌補1月基礎貨幣缺口;二是在目的上,定向降准更傾向於引導銀行貸款資金投向,而全面降准更傾向於補充銀行流動性,穩定銀行中長期負債。


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: