他這一個四首長制的放話，民進黨總召很歡迎，但是“總統”還沒有回應，是她回想到決策執行協調會所以不免猶豫嗎？不管如何，這麼一位以圓融為名的，居然“總統”、未來的“閣揆”都沒有先溝通探一下口氣，也不在乎當時決策執行協調會怎様倍受批評而被迫草草落幕的下場，就這樣放出雄偉的大話，真令人稱奇。
不一樣的卓榮泰怎麼來的？一、杞人憂天
雖然卓榮泰號稱善於溝通協調很有團隊合作習慣，而這次參選主席又是跨派系中生代集體合作推出的，但是卓榮泰不論是要對“那個人”“加倍奉還”或是成立“黨政平台”，兩個大氣勢的主張卻很顯然一點也不像是和任何重要的相關人士溝通啇量甚至是自己小團隊的集體作業產生出來的，而是跑單幫的獨家即性演出，一想到就氣魄放話。
當然他的氣魄放話雖說是即興演出，還是有觸發即興的基礎。例如要向“那個人”加倍奉還應該是認為競選對手游盈隆受到扁系強力支持，他認為壓力很大，非處理不可。然而從最後開出的選票看來，他太杞人憂天了。這似乎顯示了他有幾個值得注意的問題。一、他顯然對黨員態度的掌握生疏了，以致於誤判形勢；二、太過於患得患失了，以致於在價值標準上嚴重出狀況；三、太過於重視戰術短利了，以致於忽略帶來長期的戰略負面影響。
黨政平台又是怎麼來的？二、卓主席放話呼應“總統”的放話
選舉選得不好，“總統”辭黨主席，是扁馬建立起來的慣例。由於辭主席不是因為什麼光彩的原因，而且辭了，黨也就不歸他們領導了，所以馬扁辭了就辭了，沒有說什麼話；但蔡英文反其道而行，敲鑼又打鼓，大大文青一下，華麗嗆聲放話指示，說黨會在她辭了後更深入民間，又會轟轟烈烈地大檢討，言下之意，在她辭主席後，黨從此就變得更偉大。
“總統”這樣講，要選主席的卓榮泰自不會等閒以待，於是為了回應“總統”大氣勢的放話，卓榮泰說“服務平台”是要強化與社會溝通的平台。只是如果黨真的大張旗鼓，到處搜尋民情，綜合出來的各種結論當然是得成為國家政策，否則廣徵民意豈不是鬧劇一場？於是接著問題來了，從民情到國家政策轉換的機制是什麼？
於是成立“黨政平台”這個獨創性構想在邏輯上便是必然的結論。
“總統”站上第一線放話突襲“行政院”；主席嗆聲突撃“總統”
蔡英文選後在給黨員的信中，告訴黨員，她反省敗選的原因是因為她過去沒有好好的地運用領導權，造成了政府政策的“價值”不明，政局很亂，所以她決心從此站到“第一線”做一個“不一樣的“總統”，拿出接地氣的有感政策。 |
