中評社北京1月18日電／近期，美國有可能對伊朗動武的消息再度登上一些國際媒體頭條。《華爾街日報》援引美國官員的話稱，白宮近日再次敦促五角大樓在“適當”時機對伊朗發起軍事打擊。另有報道稱，去年9月，美國總統國家安全事務助理博爾頓也曾要求五角大樓提供“軍事打擊伊朗”選項。事實上，自去年5月特朗普宣布美國單方面退出《伊核協議》並強化對伊制裁後，美伊雙方就頻繁隔空喊話，令外界一度以為衝突迫在眉睫。
但細細想來，美國一次又一次的“戰爭威脅”更像是訛詐，而不是真要操刀上陣。首先，美國沒有做好發動戰爭的準備。2018年以來，美軍在中東的前沿部署力量持續走低，特別是航母編隊出現長達半年的部署空白期，在亞太和大西洋地區的軍力部署力度反倒呈走高之勢。此外，當前美政府的停擺時間已打破歷史最長紀錄，特朗普的支持率從去年12月的56%下降到44%，若此時對伊動武，非但無法如往昔那般通過對外戰爭轉嫁危機，反而可能惹禍上身。
其次，軍事打擊很難取得實效。伊朗的軍事實力在中東僅次於以色列和土耳其，一旦全面開戰，美國付出的代價必將遠超當年的伊拉克戰爭和利比亞戰爭。如果只選擇有限打擊，像去年9月五角大樓提出從伊拉克境內對伊朗重要軍事設施發動越境空襲那樣，正如時任防長馬蒂斯和一些軍事領導人所認為的，不但起不到任何作用，反而可能引發兩伊衝突，促使伊拉克將美軍驅離出境。
最後，美國國內存在不容忽視的“反戰”力量。長期以來，博爾頓一直高舉反伊朗大旗，自去年加入特朗普政府後，他曾多次主張對伊核設施進行打擊並顛覆伊政權。但這只是一家之言。美國國務卿蓬佩奧近期中東行期間雖對伊朗進行抨擊，但沒有流露動武之意。就連頻繁與伊朗隔空嗆聲的特朗普也不完全支持動武建議，據稱，去年9月的軍事打擊伊朗計劃就是被特朗普叫停。
鑒於純軍事路線行不通，為應對所謂伊朗威脅，特朗普政府更多是在多領域聯合發力進行“極限施壓”。經濟上，持續加大制裁力度；外交上，在誘壓俄、歐、土等配合制裁效果不佳情況下，重點推進與沙特、埃及等8個阿拉伯國家建立“阿拉伯版北約”，同時謀劃2月與波蘭共同舉辦中東問題國際會議繼續對伊施壓；輿論上，讓博爾頓等鷹派持續拋頭露面加強對伊朗的宣傳攻勢，使其在國際上面臨更大壓力；軍事上，則反覆玩弄“狼來了”把戲製造大兵壓境聲勢，試圖讓伊朗簽訂城下之盟。對於美國來說，隨著時局發展，會繼續調整上述手段的具體內容與組合運用，表面上是為阻止伊朗獲得核武器，實則是為打壓反美勢力，維護美國全球霸權。
來源：中國國防報 |
