這些年來，我們不斷地看到中評社的發展和變化。偉峰先生曾經說過，在兩岸新聞與傳播的“共構期”到來之際，“兩岸共同媒體”的成長與壯大再也不是一個夢。在兩岸新聞界有識之士的推動下，具備“兩岸共同媒體”形態與內核的新聞媒體會越來越多，在兩岸關係不斷發展的過程中，會形成一個與兩岸關係共同命運共同呼吸的新興媒體群，會構成一個嶄新的傳媒時代。偉峰先生在理論上和實踐上都將“兩岸共同媒體”推到了一個高峰，令人十分欽佩。在理論上偉峰先生提出了兩岸共同媒體的三個主要特徵：共構性、兩岸性、民族性。共構性指的是，“兩岸共同媒體”不是屬於兩岸哪一方，而是屬於兩岸雙方。
中國評論為此形成了資源分享、平台共享、媒體共建的特點，在北京、香港、台北分別成立的新聞媒體，共享中國評論通訊社及中國評論新聞網的名義與平台，在編輯部協調下，分工合作採編新聞。其採編風格的統一、新聞內容的和諧、人員關係的密切，凸現了媒體的共構意義。偉峰先生和他兩岸三地的同事們就是以這種共構性實現了中評社的偉大跨越。
兩岸性指的是，“兩岸共同媒體”源自兩岸、服務兩岸。以兩岸關係新聞為傳播的重點內容。促進兩岸關係的和平發展，是“兩岸共同媒體”的最重要的新聞與傳播的原則立場。真正的“兩岸共同媒體”，首先要能夠在兩岸信息交流中暢通無阻，其次要在兩岸關係的發展過程中具有一定的輿論影響力。第三要引起兩岸讀者的高度關注。在兩岸關係中作為新聞媒體的角色具有重要性、權威性、交流性，這是兩岸性的關鍵。中國評論通訊社及中國評論新聞網依循著這樣的標準不斷發展。
民族性指的是，“兩岸共同媒體”的最重要政治立場，不是以哪一個黨派為主，而是以中華民族為最大的“公約數”。中國評論通訊社及中國評論新聞網一直堅持中華民族的立場和情感，維護中華民族的利益和形象。在中華民族偉大復興的歷程中，每當一些重要的國際、地區和兩岸事件發生，我們都可以看到中評社和中國評論月刊發表自己獨特的見解和具有民族性包容性的主張，也看到中評在兩岸紅、綠、藍等各種陣營，組織不同政治和文化背景的中國人表達看法，引導讀者認清發展的趨勢，客觀瞭解不同看法之間的異同。為消弭兩岸各個團體之間的隔閡，重建祖國統一動力作出持久的努力。
中評的智慧就是我們新一代中國人的智慧，中評的事業是兩岸共同的事業，中評的成功就是我們民族的成功。 |
