CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
華為高管:美國低估了華為 高估了自己
http://www.CRNTT.com   2019-03-13 12:15:13


 
  您提到的中國法律,我們請教過法律專家做了認真的評估,中國政府也多次對該法律進行了澄清。比如,中央外事辦主任楊潔篪在德國慕尼黑安全峰會上作了專門的澄清。另外,外交部發言人也專門澄清過兩次。前兩天,人大的發言人也再次清楚地表明中國沒有法律要求企業安裝後門,中國沒有法律要求企業搜集別的國家的信息和情報。

  華為過去沒有收到過中國政府提出的這樣的要求,未來即使收到無論是來自中國政府還是其他國家政府的要求,華為都會拒絕,沒有什麼做不到。

  13.記者:有很多專家解讀了中國的《情報法》。他們覺得雖然中國的《情報法》寫的很模糊,看起來並不清楚個人和公司是否需要交出數據和信息。但實際上,無論外界怎麼解讀,中國政府似乎都會要求企業和個人這麼做。我想問的問題是如果出現這樣的情況,華為怎麼樣才能拒絕這樣的要求呢?比如,其他公司、其他的CEO在一些別的事情上都並沒能做到拒絕政府的請求,華為怎能做得到呢?

  陳黎芳:我們做過專門的法律咨詢。中國的刑法明確規定,“法無明文規定不為罪”。既然沒有明文寫過這樣的要求,就可以不遵守,所以華為可以拒絕。

  在這裡,我還要做一個說明,華為只是一個設備提供商,網絡的運營和客戶數據的管理是電信運營商負責的。打一個通俗的比方,網絡安全的保障就像一個能獲勝的冰球隊。冰球比賽不可能是一個人的戰鬥,需要翼鋒、中鋒、後衛、守門員的共同協作,而且要一起遵從共同的規則才能獲勝。無論其中某個位置上的球員多麼優秀,他都不可能替代整個球隊的協作。網絡安全也是一樣的。網絡安全並不僅僅是某個公司或某一個角色的事情,它需要政府、設備商、運營商以及使用者全生態的協作。任何一個角色既起不了那麼大的作用,也沒有那麼大的危害。

  14.記者:您使用冰球來做比喻,您一定是加拿大人吧?

  陳黎芳:我兒子愛好興趣廣泛,比如NBA、冰球和Rap音樂等,我受他影響很大。他給我介紹了一個叫Drake的Rap歌手,我特別喜歡。Drake有一句歌詞我印象非常深刻,“Started from bottom now we’re here”。我對這句歌詞特別有共鳴。因為華為也是白手起家、幾個人一起創業的公司。現在,華為已經有9.7萬左右的員工持股,就像大的合夥人公司一樣,大家把錢都投到這個公司。

  比如,華為去年研發投入150億美金,在全球企業的研發經費中排第五。我們的理想就是把全世界都聯接起來,我們在很多地方做到了,我覺得我們特別酷。華為人最驕傲的是做了很多其他公司不願意做的事情,比如在艱苦地區建設網絡、在災難的時候保障通信,每一個華為人既為自己生活更好而努力,也為共同的理想而奮鬥。

  邀請美國媒體訪問參觀,認識真實的華為

  15.記者:剛才講到華為業務運作,美國已經作出了法律方面的指控,指控華為員工偷竊了其他公司的商業機密,對於這個指控您有什麼回應呢?

  陳黎芳:華為已經發表過聲明,否認了美國政府的指控,我們也相信法院最後的審理會得出相同的結論。因為該案件已經進入了司法程序,細節我不方便打開來一個個講。總之,美國政府的行為對華為的聲譽造成了很大的破壞,我們一定會採取行動來保護自己的聲譽,包括必要的法律措施。

  比如,上周我給美國媒體寫了一封公開信,邀請大家到華為來看一看。華為所有的高管都願意回答媒體的任何問題,也會開放研發實驗室、技術發布會給大家看。希望媒體人士、專業人士,觀眾、讀者或者聽眾,自己做一個對比,看看哪一個是真實的華為,誰的技術更領先。

  16.記者:如果真的有員工被發現做了這些事情或者捲入了類似的事情,華為會採取什麼樣的行動呢?比如說像近期這些案件曝光之後,公司是不是有在內部重新給員工做一些公司政策方面的宣傳教育?或者說強烈打擊這種行為?

  陳黎芳:華為在這方面有非常清晰的政策,也有相關流程,以及對員工的教育培訓。如果有任何員工個人違反這些規定,華為從來都會毫不猶豫做出堅決的處理措施,我們從過去到現在一直是這樣做的。

  17.記者:在這些案件指控出來之後,公司有沒有對員工重申這樣的信息?如果大家不明白不清楚的話,公司再去重申一下,你們是不允許去偷竊其他公司的商業機密的。

  陳黎芳:不僅僅是重申,這和是否發生了某個事件沒有關係,我們會例行反覆教育培訓員工。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信