整個商品供應鏈都是受害者
當然，美國進口商在繳納了加征的關稅後，肯定不甘心獨自承擔這一額外增加的成本。按照利潤最大化/損失最小化原則，在力所能及的範圍內，他們必然會設法轉嫁關稅稅負。
一般而言，轉嫁方向有二。一是向國際商品供應鏈上游轉嫁。在同中國出口商談判交易價格時，把關稅稅負預先納入交易價格構成因素，通過調整進口商品價格形成公式來說服/迫使中國供應商承擔一部分稅負。二是向供應鏈下游轉嫁。在向下游廠商或最終消費者出售產品時，通過提高售價而向其轉嫁一部分關稅成本。
稅負轉嫁是一個市場博弈過程。最終能轉嫁出去多少乃至能否轉嫁出去，取決於相關市場主體之間的市場地位、供求關係、談判技巧、商品與市場的可替代性、商品的需求價格彈性等眾多複雜因素，每項交易的具體情況都會有所不同。但可以肯定的是，層層轉嫁的最終結果，必然是整個商品供應鏈和產業鏈都將成為美國加征關稅的受害者。而作為這一鏈條的終端，美國消費者必然是最終買單者和最大受害者。
因此，加征關稅的決定宣佈後，美國消費者技術協會主席加里·夏皮羅就公開譴責特朗普政府，指出此舉不但擾亂市場，還會傷害美國工人、農民、消費者和企業的利益，並對美國經濟構成嚴重衝擊。
世界經濟增長動力或遭損害
通過高關稅獲取貿易利益的觀念，是早已過時的重商主義思想殘餘，包含著對國際貿易本質的重大誤解。它片面著眼於貨幣財富在國家之間的單向轉移，而忽略了國際貿易最基礎、最重要的價值創造功能。
|
