】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:某些人有何臉面奢談“宋楚瑜教訓”?
http://www.CRNTT.com   2019-09-13 08:44:49


 
  其三,作為“連蕭配”競選總部發言人的馬英九,在選前一夜間接違法發表民調,聲稱連戰的民調已經超越宋楚瑜。導致不少宋楚瑜的支持者,為阻擋陳水扁上台,紛紛改變投票意向。結果,宋楚瑜僅以二點五個百分點之差,敗在陳水扁的手中。

  如果不是發生了上述三個事件,“中華民國”的當代政治史,可能要改寫、民進黨沒有上台的機會,“台獨”難以冒頭,可能兩岸已經簽署和平協議。

  上述的當事人,就有人在昨日的聲明中參與連署。他們還有甚麼臉面去奢談“宋楚瑜教訓”?

  其實,更可延遠一點。間接造成“宋楚瑜教訓”的,還是國民黨的那些“國代”們。在“修憲”前,由“國民大會”進行的“總統”選舉,是實行“絕對多數制”的。實際上,一九四八年四月二十日進行的第一任“總統”選舉,蔣介石雖然在第一輪投票就以絕大多數的懸殊比數擊敗同黨對手居正,但在“副總統”選舉中,蔣介石所屬意的孫科,並未能在第一輪投票獲得過半數票,必須再次投票,在經過四輪投票後,孫科敗給了李宗仁。

  其實國際潮流是主張“絕對多數制”。這使筆者想起了一九八六年的葡國總統選舉。當時有三個人參選,其中二人是左派,右派的一人。在第一輪投票中,右派候選人得票最多,但並未過半,必須進行第二輪投票。左派社會黨的蘇亞雷斯得票第二,共產黨候選人得票第三。共產黨雖然與社會黨有黨仇,但為意識形態及捍衛“四‧二五革命”的成果,防止右派復辟上台,因而召開“全代會”決定顧全大局,支持蘇亞雷斯。在投票當日,共產黨人及其支持者,是載著黑紗流著眼淚,投票給蘇亞雷斯的。結果,蘇亞雷斯贏了,並形成了社會黨基本上壟斷葡國政治的態勢。現任聯合國秘書長的古特雷斯就是葡國社會黨員,曾任葡國社會黨主席和國際社會黨聯盟主席,也曾任葡國總理,並在總理任上與也是社會黨員的葡國總統沈拜奧一道,出席中國政府恢復對澳門行使主權的典禮。

  但在國民黨主導的“修憲”,“憲法”增修條文”第二條卻明文寫上“總統”選舉“以得票最多之一組為當選”。亦即實行“簡單多數制”,得票最多者無須過半票就可當選。因此,二零零零年的第十任“總統”大選,陳水扁僅以百分之三十九點三的得票率就當選了。如果是實行“絕對多數制”,進行第二輪投票,以宋楚瑜的百分之三十六點八,和連戰的百分之二十三點一,合起來已經過半,就不是陳水扁當選。

  昨日參與聯署的人,其中就有當年“修憲”時的“國代”。他們對自己“修”出違背國際慣例,導致國民黨喪失政權的條文,能不羞愧嗎?還有何資格奢談什麼“宋楚瑜教訓”?!


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: