美國對華科技戰也許暫時贏得了上風，但有強大製造業支撐才是最後成功的保障。任正非對蘋果等的高風亮節與美政客卑鄙齷齪嘴臉形成極大反差，是美國從科技頂峰滑落的表現。華為的技術突破讓中國在好幾個領域提前與美國巔峰對決。說華為的反擊開啟了一家企業推倒一個專利帝國的多米諾骨牌也許並不為過。
最後，是準備脫鉤的對華戰略。
特朗普班子一直說美國誤判了中國，讓中國占了便宜，美國因吃虧而陷入困境。對此，中國商務部白皮書提出了相反證據：美國才是中美貿易真正受益者。而為阻止中國繼續“佔便宜”，特朗普團隊要與中國決裂。美國要脫鉤也沒有辦法，但不意味著世界末日。其實，全面遏制中國不是特朗普心血來潮，而是美國兩黨和朝野共識，不同之處僅在於遏制方法而已。
中國是全球最大市場，即便特朗普想脫鉤，美國公司也不一定做得到。美國一直以來垂涎於中國市場潛力，30多年來美企在華投資本來各取所需、互利共贏，現在卻要改弦更張。一旦撤離中國，再回去的條件未必同樣有利。經濟上無法脫鉤時，科技脫鉤迫在眉睫，以阻止中國藉助美國技術發展。為此，繼中興、華為之後，一大批中國優秀高科技產業被列入實體制裁名單。貿易戰和晶片卡脖子進一步宣告了造不如買、買不如租以及市場換技術構想的破滅，這些不過是欺騙中國放棄自主製造和核心技術、永遠充當美國產品傾銷市場的計謀。中興受辱再次證明掌握核心技術的重要。事實上，美國的打壓和切割，將加速中國本該推動的擺脫技術依賴、實現科技獨立的進程，華為5G等技術突破加速了這一進程。
美國一再炫耀其市場經濟，壓迫中國不要補貼企業。但一大批美企支持特朗普圍攻華為，表明在政企關係上，美國與中國沒有實質區別，儘管無法複製中國崛起依靠的集中力量辦大事的體制。既然美國無法克服自身毛病複製中國的有利制度，那就衹能把自身毛病“傳染”給中國，削弱對手的競爭優勢。
二、特朗普為何反轉對華政策
中美關係在特朗普上台以來迅速倒退，有如下方面原因。
首先，特朗普認為美國過去對華政策是錯誤的，必須改弦更張。目前流行的說法是：美國幫助中國加入全球化，希望中國實現經濟發展和政治民主。但中國並沒有按美國意願政治上實現西化，因此兩國主要矛盾是意識形態性質的。這種將美國完全置於受害者地位的描述，十分可笑。① |
