打壓中國是否有助於實現美國第一？一年多來的貿易戰美國並未討到便宜，就業率也非吹噓的前所未有；恢復實體經濟虎頭蛇尾。2019年6月《紐約時報》稱，每個家庭平均為關稅多付出414美元消費帳單，還有豆農和製造業甚至高科技產業的損失，都是特朗普魯莽行為導致的結果。多年的脫實向虛使產業嚴重空心化，短期難以改變。外交上，歐洲盟友勾心鬥角，亞洲盟友同床異夢；儘管對普京惺惺相惜，但美俄關係未能好轉；對伊朗委內瑞拉的蠻橫外交失分更多。再加退群欠費，美國霸權已無道義基礎。過去18年，美國全球領導地位式微，中國的地位卻不斷加強和鞏固。④天下苦美久矣，衹差揭竿的領頭人。
打壓中國不僅不能挽救美國第一的地位，反而削弱這一地位。冷戰後美國長期獨大，是建立在發展中國家弱小及蘇聯解體基礎上的。經過20多年全球化進程，發展中國家整體崛起，美國國力相對下降，世界權力中心進一步分散。美國金融霸權已岌岌可危，民主燈塔千瘡百孔，能否扭轉頹勢，並不能通過扳倒對手實現。任何超越自身能力的戰略，都難逃帝國過度擴張並衰退的悲劇。如執意與中國糾纏下去，盟友和對手將乘機擺脫控制並做大，這才是美國霸權的噩夢。何況特朗普無法與里根比：那時美國還有龐大的實體經濟做家底；蘇聯也無法與中國比：畢竟蘇聯內外交困，而中國比美國發展勢頭快得多，中美此升彼降趨勢不會變。
第二，中國崛起進程能否繼續。
中國和平發展已持續四十年之久，是大國中歷來少見的。過去的進程和平，並不意味著未來也如此，必須得有被打斷的應對措施。因為美國能與一個弱小而順從的中國相處，絕不可能與一個強大而獨立的中國為伍。美國人的國際關係法則是排他而非共贏的，中國的強大自然視為霸權障礙。中美經濟深度融合，並不妨礙美國對華全面圍堵，為打斷中國發展進程甚至不惜兩敗俱傷。看看冷戰后的國際形勢變化，即便虛弱不堪的俄羅斯也要被趕盡殺絕，更不用說中國了。
貫穿12輪貿易談判的，是特朗普要求中國經濟結構改革、終止政府補貼、廢除《中國製造2025》、特別是窒息華為，其目的根本不是扭轉逆差，而是讓中國失去未來。美國對華定點打擊，提醒我們對美鬥爭一條顛撲不破的真理：凡是美國反對的，就證明我們的路子走對了。如果沒有華為的備胎計劃，美國窒息中國高科技的後果不堪設想。而造成右翼錯覺的一是美國自以為超人一等，凌駕於中國之上，二是將中國的隱忍當成軟弱。這與中國政治生態不無關係，親美崇美恐美勢力興風作浪，投降主義思潮彌漫，助長了美國野心。但因彼此都是核大國，美國對華直接用武並無把握，朝鮮戰爭那樣差距極大的條件下都無勝算。軍事征服如可行，美國絕不會等到現在。中國要崛起，勢必過美國這道坎，要過美國坎必須醫治恐美症。
美國的遏制打壓，必將干擾中國崛起進程，過去那種相對順利的經驗難成借鑒。但美國衹能延緩這一進程，而不可能打斷它，因為中國發展速度快於美國。事實上，即使過去的發展經歷也不順暢，而是中國一再隱忍的結果，雖然打壓力度小，承受能力也不大。現在打壓力度大，承受能力也隨之提升，關鍵在於鬥爭決心和意志。不搞對抗是中國一貫立場，但被置於死地就不能不抵抗，置之死地而後生。雖然西方歷史上少有和平權力轉移發生，但並不意味著美國超強地位維持與中國崛起進程必然迎頭相撞。 |
