三、台灣政治的分化與異化
（一）台灣精英階層內部以及精英階層與庶民之間均出現分化與對立
過去二三十年來，由於意識形態的對立和奪取政權的需要，在政治上占主導地位的精英階層出現以藍綠為基本分野的分化，兩者在一系列重要議題上激烈惡鬥，“衹看顏色、不問是非”的治理觀念、問政方式在島內政壇頻頻出現。台灣遂陷入了長期內耗的泥沼。更嚴重的是，這一方面導致台灣經濟民生議題在很大程度上被忽視，眾多可造福於民、有助於發展經濟的重要舉措或被貼上標籤、橫遭汙名化，或在藍綠紛爭中被長期拖延、難獲落實。另一方面，經濟政策被意識形態裹挾，沒有長遠的戰略視野，以服從服務於政黨利益為主，更多用於討好支持者，而非著眼於經濟持續發展，淪為政客“拼政治”的祭品，最終釀成經濟政策碎片化、資源嚴重浪費的後果。據統計，在上世紀九十年代，台灣經濟尚能大致延續七八十年代的中高速增長，然而進入二十一世紀之後，卻出現2001年、2009年兩次負增長，1%、2%之類的低速增長更是如家常便飯⑧。這固然受外部因素影響，但更多是拜台灣紊亂的政治所賜。政治的混亂與經濟的困境致使民眾幸福感、獲得感無法升高，反而愈加苦悶，他們普遍厭惡政客的爭權奪利、爾虞我詐，普遍希望社會安定和諧、經濟成長改善。然而遲至今日，這種精英階層與庶民之間的分化對立仍然較為明顯。
（二）台灣政治異化嚴重，解決經濟民生問題的功能明顯下降
自上世紀八十年代後期台灣開啟“民主化”、“本土化”的進程後，這幾乎成為三十年來台灣政治發展的主軸。它開展得轟轟烈烈、如火如荼，長期以來多數人未對此產生任何質疑，反而醉心於這種“一人一票選公職”的舶來品，並深深引以為傲。然而，這實際上不但使經濟民生議題被邊緣化，更掩蓋了政治出現嚴重異化的問題。這些年來，掌握多數政治資源的精英階層牢牢把控利益分配，內部分贓機制固化，然而他們衹知道維護其政黨和團體利益，沒有為廣大庶民謀求福祉，與整個社會希望改善生活品質、實現公平正義的要求相悖離。換言之，西方式的“民主”沒有改變廣大庶民的命運，沒有體現他們的意志，“民主”光環漸趨褪色。
（三）民進黨兩次執政加劇台灣政治的分化與異化
民進黨成立以來，以“國民黨是外來政權”、“大陸威脅台灣安全”為支撐，建立起一套衹有代表本土的民進黨在台灣掌權才是政治正確的歪理。在多數時間裡一直通過製造族群對立和兩岸對立，煽動“仇中”、“抗中”擴大政治空間；取得權力以後，又通過打壓對手、推動“台獨”等方式鞏固和拓展政治版圖。在民進黨和“台獨”勢力操縱下，台灣政治陷入用所謂“安全”取代發展的誤區中⑨。2016年5月蔡英文當局上台後，拒不承認“九二共識”，阻撓破壞兩岸交流合作，台灣民眾無法再像過去那樣盡享兩岸關係和平發展紅利；懷著“非我族類”的心態加緊清算政治對手，優先處理頗具爭議的“不當黨產”、年金改革、同性婚姻合法等議題，對涉及廣大庶民的經濟、民生議題則反應滯後；對外交往上奉行“倚美抗陸”路線，推動“新南向政策”，卻屢屢受挫，得不償失。在此情形下，台灣政治社會逐漸被意識形態禁錮，政治行動力日漸衰退，經濟發展長期停滯和廣大庶民生活水平持續下降。台灣政治日益脫離民眾的利益和社會需求，淪為精英階層爭權奪利的工具。 |
