|
| 傅大偉 |
二、國民黨候選人之優勢與劣勢
（一）優勢
1.提出青年論述，強調“催生青創基地”，吸引年輕人返鄉就業及創業，提供實質場域最務實。主張規劃“青創基地”成“共享工作空間”，包括網路行銷、設計及攝影、影片製作等，引介政府標案。
2.選民結構綠大於藍，且綠營選票分散化，利於藍營選票相對集中化。
3.傅大偉為嘉義市東區的議員第一高票，具有雄厚的基層實力。
4.出身眷村系統，同時在嘉義市東區與西區的藍營大票倉精忠新城和經國新城都擁有高人氣，具有雄厚的實力。
5.與扶輪社、獅子會等社團組織的關係相當密切，拓展其社會團體支持網絡。
6.現任嘉義市長為國民黨籍，具有執政資源及優勢。
（二）劣勢
1.初次參選“立委”，較不具全台性知名度；屬於地方性政治人物，欠缺完整中央層次政策論述，政策闡述能力較為欠缺。
2.自承公共關係能力不足及“比較不會講話”，但此凸顯其問政之樸素與務實導向。
在此次嘉義市“立委”選舉中，國民兩黨、無黨籍候選人皆來自市議會議員，問政重點侷限於基層選民服務，如水溝、馬路、路燈、路樹等，及涉及市政擘畫、建設、教育等藍圖。然“立委”之功能與角色則是質詢中央層級部門政務、制定及監督“行政院”大政方針實施，擬定國防、外交、社福衛生、年改、兩岸、同婚、人口、農業、產業轉型等重大議題。候選人源自地方市議員參選，導致中央政治之地方化，各候選人必須突破市議員問政框架，提出攸關國家大政的公共政策精闢論述，始能彰顯贏的策略。目前看來各主要候選人在中央層級政策論述略顯不足，政策訴求流於基層地方層次，能否提出“吸睛”政策亮點將有助於區隔選舉市場及進行候選人自我定位與行銷。
這些主要候選人皆來自市議會，國、民兩黨候選人皆是各自選區最高票當選人，本身極具戰鬥力。而具台聯黨背景的蔡永泉、宣稱延續“許家班精神”的戴寧、曾唯一有參選“立委”經驗的無黨籍凌子楚，此三位市議員皆有其基本盤，可能對國民兩黨候選人產生分票作用，但也可能發生“棄保效應”及有被邊緣化之風險。目前嘉義市“立委”選舉除國民兩黨候選人受到各自黨籍“總統”候選人“母雞效應”影響外，其餘候選人在欠缺母雞帶領小雞作戰下，不易產生轉移加乘效果，主要是依靠自身經營地方實力與評價。總體而論，國、民兩黨候選人仍較具有競爭優勢。但相對而言，由於韓國瑜民調落後於蔡英文，王美惠的網路聲量、fb經營與互動、社群活耀度方面皆居首，略為些微領先傅大為。
（作者 柳金財／佛光大學公共事務學系助理教授） |
