】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
郭振家:台灣選舉透視出民進黨戰略布局?
http://www.CRNTT.com   2020-01-15 00:16:53


蔡英文在勝選後召開國際記者會,陳建仁及賴清德陪同出席。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社北京1月15日電(作者 郭振家)1月11日晚,2020年台灣選舉結果出爐,蔡英文贏得了817萬張選票,占57.1%;韓國瑜只獲得了552萬張選票,占38.6%。這個結果刷新了許多涉台研究學者的認知。因為2008年在陳水扁貪腐弊案以及兩岸情勢緊張的大背景下,馬英九才贏得了765萬張選票(占到58.45%),那麼,這次蔡英文為何會獲得如此龐大的選票?中國國民黨不是在2018年11月“九合一”選舉中勝選了嗎,發生什麼事情導致在此次2020年敗得如此之慘?除了領導人選舉中韓國瑜輸給蔡英文,“立委”選舉國民黨也是同樣的悲慘,濁水溪以南的雲林、嘉義、台南和高雄的民進黨“區域立委”參選人全部自行宣布當選,距離發稿時至少民進黨已經奪下59席的“立委”席次。1月11日,國民黨為何又成為“扶不起來的阿鬥”?

  中國國民黨的失敗應該從更大的框架來看

  首先必須承認,韓國瑜陣營還是非常努力地在拼選舉的。從宣布為國民黨候選人以來,韓國瑜一直十分努力,他組建“政策顧問團”和發布各種政策白皮書,還主動應戰多場次的政見發表會和辯論會,在台灣北中南各地“走透透”造勢,甚至在1月9日凱道營造號稱百萬的必勝氛圍,這些個過程韓國瑜並沒有大的瑕疵,所以,並不能將此次選舉失敗簡單地歸咎於韓身上。當然,韓國瑜失敗可能有一些難以回避的技術原因。首先是韓國瑜為人所詬病的是未能在高雄幹滿一任的問題,高雄市民是否十分滿意韓國瑜“這山望著那山高”的行為,一直是有疑問的;其次是國民黨的團隊並不團結,包括國民黨初選的爭議,包括各位大佬遲遲不表態,最後的時候朱立倫、侯友誼等才歸隊。當然,最不團結的問題可能是在“水面”下的,涉及到國民黨中央和韓國瑜陣營、地方基層這三方兩輛捉對關係協調性問題。

  然而,筆者認為,看待台灣問題的眼下以及未來(包含此次2020年的選舉),其實是應該跳脫眼下藍綠領導人的表演,畢竟這只是兩個領導人在秀政策、秀口才甚至是博眼球、博版面,真正讓我們關注的是,台灣的政治生態已經發生了根本的改變,並且可能局面會越來越難以逆轉。

  所以,本文並不是針對藍綠爭議的選舉問題展開討論,而是提出一個範圍更大的判斷,即在李登輝、陳水扁、蔡英文主政的這些年(某種程度上馬英九也會有一定的責任),民進黨是實際上已經日漸成功地完成了台灣社會的“綠化”。這種完成過程,有一些像電腦複制的進度條,從30%、50%、80%,直到100%。當然,有人會挑戰這樣的觀點,比如有人說,台灣民主社會、政黨輪替很正常,蔡英文的政策還是有一部分人擁護的,但下一次國民黨可能就又起來了;還有人說,蔡英文夠聰明,從香港問題不斷撿到槍,從而在台灣島內的政黨政治中化被動為主動,所以,通過此次選舉不能簡單說明台灣社會已經完成了“綠化”改造。

  筆者並不是完全否認這兩種觀點,但這兩種觀點並不是問題的本質。問題的本質是,民進黨多年執政,已經將台灣的“本土化”和“去中國化”上升為社會整體的意識形態,從教育、媒體、法律、行政部門、軍隊等各部門進行改造,甚至逐步要完成對中國國民黨的改造。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信