地緣經濟效應，是指蔡英文執政期間，為了擺脫對大陸的高貿易依存度，通過“新南向政策”鼓勵台資轉投東南亞、南亞和大洋洲的18個國家，並且和“新南向政策”重點關注的6個核心國家開展綿密的教育、培訓和文化交流，為台灣貿易和經濟增長注入一定的活力。據鄭振清團隊的研究統計，2016－2018年台灣對新南向國家出口的增長率高於其總體出口增長率，且台灣與新南向國家出口占其總出口比例逐年上升。不過，根據鄭振清等學者的嚴謹的政策評估，“新南向政策”作為戰略性貿易政策對台灣經濟增長的“淨效應”刺激作用基本為零，實際上，是東南亞國家快速發展的經濟潛力賀貿易需求為台灣的對外經貿數據的提升做出了貢獻。不管如何，台灣搭上了亞太地區經濟增長的順風車，所以宏觀經濟表現尚可，台灣選民暫時感受不到停滯、降薪乃至失業的痛苦。這為蔡英文打“芒果幹”（將被統一、同化的“亡國感”）對抗韓國瑜的“菠蘿幹”（階級分化、收入不均意義上的“剝奪感”）奠定了基礎。
鄭振清認為，總的來說，鐘擺效應和中國大陸效應在40歲以下年輕世代的選民中表現得最為突出，而地緣經濟因素則在很大程度上化解了韓國瑜的“庶民政治”論述。因此，本次大選，“拒統”、“恐中”的心理，投“藍”即投“共”的心理暗示，在不斷渲染的生活方式和價值觀將遭威脅的人為恐慌分為中得到激發。所以，雖然，韓國瑜富有激情的選舉進攻姿態喚起了藍營選民的回歸（包括部分知識藍和經濟藍），得到了552萬票，大幅超過2016年朱立倫381萬票，但是不僅年輕世代的選票大部分投給了蔡，而且由於總投票率從2016年的67%增加到2020年的約75%（增幅為8%左右）所增加的約160萬票主要是過去游離不定的中間選民，也大部分投給了蔡。這就是蔡英文能夠拿到創紀錄的817萬票的原因，也是國民黨大敗的原因。
“了解真實的原因，乃是實事求是分析問題、處理問題的第一步。台灣選舉是十分複雜的，台灣內部政治生態、兩岸互動、國際政治經濟因素都在起作用。不能簡單地將大陸的某種政策和選舉結果聯繫起來，動輒歸咎大陸政策。”鄭振清指出，實際上，大陸最近幾年所推動的促進兩岸融合發展的經濟社會同等待遇政策，是有利於兩岸和平發展穩定的，有利於兩岸民眾的切身利益，這比二三十年前主要主要以台灣政商精英為政策對象時的情況已經有了很大的進步，誰也無法抹煞。
他強調，對台經濟社會政策的直接目標就是兩岸經濟社會發展，要根據其實際目標來評估其真實效果。而“台灣問題”或曰“兩岸關係”本質上是政治問題，包括內戰遺留的政權定位問題和分離既久以後的國家認同問題，因此最終還是要回到政治平台上來處理解決。良好有效的對台經濟社會政策能夠為未來的政治解決方案奠定良好的經濟社會基礎，但畢竟不能替代政治解決方案。
最後，鄭振清表示，在不斷促進兩岸經濟社會發展和民眾福利的同時，也要預防性地對“台獨”及其各式形態保持壓力，還要前瞻性考慮未來處理兩岸關係的政治路徑，如此，對兩岸和平統一大業的積極探索和推進才能走上快車道。
|
