2000年至今，首投族可以說完全是在新認同教育課綱的受教過程中成長，且影響所及尚可追溯40歲以降的中生代與年輕一代的選民，但對於40歲以上的選民而言，則是傾向藍營的歸屬，這可以從韓國瑜的選舉造勢場合，一般都是長者居多的現象觀察出來。
選舉結束，在社群的評論中，有許多長者承認年輕人的思想與自己產生了很大鴻溝，彼此之間的政治認同已經明顯的不同，所謂的不同，指的是“中華民國”與“虛擬的‘中華民國’台灣”的差異，並指出台灣的未來將交由年輕人自己負責等的話語，足見世代思想的差異性已經被明顯地劃分出來。
四、藍綠人口比重大翻轉
台灣歷屆投票的比重中，藍綠之間始終保持6：4之比，但在這次大選中，卻被翻轉，成為綠大於藍的6：4板塊。
從結構上來看，這次選舉開票的結果，從韓國瑜得票數觀察，基本上維持了藍營板塊，但年輕人選票比重，一般評估約為七三開。因此，內涵上有了變化，一是知識藍與經濟藍回歸藍營的比重不高，這或許受到“馬英九、王金平、郭台銘、宋楚瑜”等人的影響；二是庶民加入填補了這部分的流失，庶民政治的呼喚與宮廟形成的特色，都在訴求庶民的喚醒。事實上，台灣貧富差距與社會結構利益集團化的結果，庶民政治可以反映這方面的現象。
庶民政治的發展，是藍營在台灣未來轉變發展的一種新契機，但也必須是民進黨有傾向弱化的狀態。民進黨深知社會控制在於政治資源、社團、話語、象徵的構建，從高雄民進黨失去執政後，被挖掘出來所揭示系統性的腐敗現象，便可以理解，由於這涉及法律與道德問題，藍營上層是貴族政治，下層是以派系為根基，行事風格保守僵化，與民疏離不是沒有原因。這是藍營未來在整合庶民方面，必須面對的課題。
同時，民進黨持續執政的情況下，不會停止利益綑綁，勢必深化這方面的工作，以取得全面的控制權，並進一步壟斷政治權力與“國家”資源，進行長期執政的工程營造。
藍綠板塊的位移，未來將是長期政治結構的固化，將影響台灣未來政治氛圍的發展效應，且是一種長期的效果。藍營重返執政，道路將是艱辛的。 |
