】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:戰略清晰對台灣比較有利嗎?
http://www.CRNTT.com   2020-02-21 09:04:17


   
  至2008年馬英九上台,經由兩岸良性互動,台灣年年得以各界都能接受的中華台北名義出席WHA。至蔡英文就任後,兩岸從對話走向對立,台灣就被排除在WHA之外了。又台灣之出席國際民航組織ICAO三年一次的大會,則始於馬英九的第二個任期,到了蔡的手上又丟掉門票了。邦交國問題也是一樣。馬從扁的手中接下了23個邦交國,八年任內流失了一個,但大陸基於當時兩岸關係良好而未加以收受。等到蔡英文上任後的前三年,竟有多達七個台灣的原邦交國倒向大陸。 
 
  眾知台灣所亟需的國際空間完全繫於兩岸關係,若是兩岸關係無法改善,世界各國再怎麼聲援台灣也都只是口惠而無實效。最近美、日等國又再呼籲台灣應該參與WHO,但是他們並未拿出能夠解問題的辦法,所以終究還是需要兩岸自行溝通。然而,過去國民黨和馬英九以九二共識對一個中國進行創造性模糊的處理,明明行之有效、對台有利,卻遭蔡英文否定,而蔡卻沒有更好的辦法來為台灣打開出路。 
 
  如果蔡英文以其高票連任的態勢,轉過頭來基於台灣整體利益及實踐就職誓言中說的遵循“憲法”,重回兩岸一中原則求同、對一中涵義存異的處理方式,兩岸關係就沒有理由不能好轉,台灣的國際空間亦可豁然開朗,更不會損及台灣既有的自主和民主。但她卻向外國媒體表明了要以所謂“中華民國台灣”來應對“中國”的兩國論、“一邊一國”的戰略清晰立場,那麼無論在國際場合或在台海局勢,雙方硬碰硬的結果怎麼會有利於台灣呢? 


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: