|
| 李劍諸 |
李劍諸：兩岸統一後 不能留下“司法割據”的漏洞
我認為“兩制台灣方案”最重要的意義，是把統一的話語權拿回來了。過去鄧小平提出一定要收回香港，英國人非常震撼，但最後不得不圍繞鄧公的“一國兩制”的憲制設計打轉。而習近平提出“兩制台灣方案”，打破了過去的又統又獨、又“九二共識”又模糊空間的怪圈，這些以後都沒有了，“一國兩制”統一台灣就是我們的終極目標。
香港是典型的政治冷感的城市，主要是金融中心和商貿中心，回歸以後國防、外交大權都在中央，但因為有了“一國兩制”台灣方案，覺得香港有很多體驗、經驗和教訓可供借鑒。香港在國家統一方面可以建言獻策，有很多事情可以做。
我舉個例子，香港回歸二十多年了，現在回過頭來看，香港《基本法》起草有些粗糙和漏洞，導致人大要多次釋法解決，包括“二十三條立法”的問題，一直有人大釋法的傳聞。再例如現在香港最熱門的《逃犯條例》問題，梁愛詩提醒我，早在1993年汪辜會談時兩岸就談過逃犯引渡、兩岸司法協助問題，說明以後兩岸統一了，不能留下“司法割據”的空間和漏洞。
國家統一的香港經驗，還體現在管治團隊上。香港在吸引政治精英和管治團隊方面是有很多經驗的，如史美倫、梁定邦、陳馮富珍等。就兩岸統一而言，國家如何融合吸納現在台灣的政治精英，如何運用他們的聰明才智，很值得我們考慮。參考現在的《粵港澳大灣區規劃發展綱要》，在台灣問題上，大陸是否可以吸納一批台灣精英進入統一之後的管治團隊？
香港不僅可以擔任兩岸關係的超級聯繫人，也應該是實現統一的積極參與者，可以為國家統一大業作出獨特的貢獻。 |
