嘉義地方法院作出判決後，受託鑑定的醫師和法官等不僅受到社會的抨擊，甚至還遭到網軍嚴厲的“出征”，連“行政院長”蘇貞昌也公開表示，不該僅由醫師一人做出專業鑑定。然而，蘇貞昌雖具有律師資格，但既未能從法治角度看待這個案件，也未以“行政院長”的職責立場，針對社會中的精障人士提出具積極性的政策，這就是搞民粹政治的證明。
1998年3月時，在高雄發生患有“精神分裂症”(即現在的思覺失調症)員警，在客運汽車上以瑞士刀刺死中學生的案件。該案經檢方上訴至“最高法院”後定讞，均認定該員警在行為時病發致心神喪失，依法以其無刑事責任能力而判決無罪。
上述案件發生時，網路自媒體傳播並無現今般興盛，甚至連大眾傳播媒體的報道亦不多，故判決後並未引起社會輿論的重視。儘管如此，“警政署長”陳家欽身為警政最高階人員，應當要記得這個案件的判決。然而，陳家欽卻跟著上級長官和一般民眾的民粹風，也對鐵路警察被刺死的判決大表難以接受。但試問，當年被警察刺了32刀的中學生家長，警方在偵辦案件過程中，難道沒有導向該員警係罹患精神分裂症嗎？而中學生的家長面對殺人者無罪判決，以政府高層現今的態度而言，又將情何以堪？ |
