】 【打 印】 
網評:炒作中國“被孤立”是什麼心理?
http://www.CRNTT.com   2020-05-22 00:02:08


  中評社北京5月22日電/炒作中國“被孤立”是什麼心理?
 
  來源:環球時報   作者:王義桅
 
  近日,筆者看到一篇題為“面對116國圍攻,中國站在世衛孤獨的舞台”的公眾號文章稱,在澳大利亞的牽頭下,包括俄羅斯在內的116個國家要對中國追責。文章唱衰中國外交用意明顯,重點是“全世界都要求對中國進行調查,中國虧欠了世界”,話風與澳大利亞一些政客前段時間為美國捧場的內容幾乎如出一轍。
 
  事實上,世衛大會上根本沒有出現所謂中國“被孤立”的情況。由歐盟提交的議案獲得一致通過,中方與各國一道,積極參與了這一決議草案的磋商。反而是美國搞“追責中國”鬧劇、炒作台灣問題,以此要挾世衛組織,最終自取其辱。
 
  炒作世衛大會“追責”決議案,只是互聯網輿論被帶偏的冰山一角。問題是,為何類似喊“狼來了”的聲音一再在輿論場出現,每每能掀起波瀾?
 
  “中國被國際社會孤立論”,實際上是唱衰中國的又一變種,是多種灰暗心理的折射:
 
  醫生心理。“以一種聰明的方式應用蓋倫的策略,就是預言最壞的結果……如果病人死了,醫生的預言就得到了驗證;如果病人康復了,醫生就仿佛創造了奇跡。”路易·N·馬格納著作《醫藥的歷史》中的這句話,揭示不少國內外唱衰中國學者的心理:利用“吃瓜群眾”的擔憂,引人注目,顯示自己高明。
 
  算卦心理。利用百年未有之大變局風險、危機重重心理,算中顯得高明,算不中說你僥幸。美國學者加爾布雷思有句名言:“人類永恒的愚蠢是將莫名其妙的擔憂等同於智力超群。”這種算卦心理鑄就了這類人的虛榮心,是最大的虛偽。
 
  士大夫心理。指點中國顯示獨立學者身份,以公共知識分子自居,唱衰中國顯示自己冷靜、理性。希望老百姓把他們與歷史人物比,而他們則通過移情法,混淆視聽。
 
  殖民心理。一些人迄今仍有被殖民烙印,不相信中國抗疫能比美國做得好——美國醫療科技手段如此發達,怎麼可能有那麼多感染和死亡病例?這些人甚至產生了對本民族的種族主義歧視。
   
  酸葡萄心理。自己國家沒有集中力量辦大事的能力,於是小題大做唱衰“中國模式”。中國抗疫做得好,那沒有什麼,因為是所謂“集權國家”,侵犯隱私權;如果中國抗疫失敗,那是必然的,因為民主才是最佳治理模式。
 
  看戲心理。一些對華不友好的人士巴不得中國“出事兒”,正好安撫他們的陰暗心理。
 
  沮喪心理。嫉妒中國成功,後悔當年“幫助”中國融入國際社會,只能唱衰、攻擊相關人、事,發洩沮喪。美國《外交政策》網站近日刊文《大脫鈎》稱,中國“入世”是發達國家對華經濟關係中的“原罪”。中國抗疫成功背後是強大的經濟、科技實力在支撐,於是發達國家內部出現動輒指責、唱衰中國的沮喪、嫉妒心態,並尋找國內代理人轉述。
 
  當然,我們要區分善意提醒、客觀分析與唱衰的區別,不給質疑者扣帽子。大凡看好中國前途的,往往也以積極的態度看待中國抗疫表現;反之,對中國沒信心,以西方為參照系的,往往看衰之。當然,由“看衰”上升到“唱衰”還有個過程,最終只有少數執迷不悟之徒。
 
  不管如何聳人聽聞,我們要回歸常識。正如伏爾泰所言,常識並不普遍。將援助100多個國家、在世界共同抗擊疫情中發揮舉足輕重作用的中國,說成是一個遭遇全世界唾罵的惡魔,無論出於什麼心理,都一定是違反基本常識。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: