這些說辭表面看來有一定道理，但殊不知，隨著大陸綜合實力的逐漸增長，大陸早已突破所謂第一島鏈的設防，自由地穿越宮古海峽。也正是由於這種原因，美國在亞太地區的戰略部署明顯在往第二島鏈方向傾斜。當整個第一島鏈已經形同虛設、無足輕重時，台灣還指望自己在其中扮演“不可或缺的關鍵一環”角色，豈非有夜郎自大、痴人說夢之嫌？
特朗普曾把台灣比作“筆尖”，而把中國大陸比作“辦公桌”，兩相對比，可以看出台灣在特朗普心目中的微不足道。連個棋子都算不上、只能被美國當作“筆尖”的台灣，難道還不應該清醒嗎？過去七十年來，即使是美台簽署“共同防禦條約”時，美國都從來沒有為台灣犧牲過一兵一卒。現在所謂“美台共同防禦條約”早已被廢止，台灣若還指望美國能出兵協防台灣，豈非自欺欺人？
兩岸開戰，美國會扮演何種角色？
近日，特朗普在美國西點軍校發表講話，聲稱“美國不是世界警察”，美國軍隊的職責不是“重建”海外國家，而是保衛美國的國家安全。這番表態其實已經非常清晰的表明，美國的戰略重心正在往國內轉移，未來不願意繼續扮演“世界警察”角色。
這就意味著，未來如果兩岸開戰的話，台灣直接出兵協防台灣的可能性微乎其微。但儘管如此，美國也不會輕易放棄台灣，勢必會通過情報共享、物資攻擊、輿論聲援等方式，對台灣展現“力挺姿態”。甚至不排除在某種極端情況下，特別是美國決策層被“對華強硬派”全面主導時，美國會直接介入，破壞兩岸統一進程。
總而言之，美國角色是兩岸兵戎相見時的最大變數，或介入或撒手，也許就在美國領導人一念之間。但對任何情景的想定，都必須以最壞的場景作為預設方案。從這個意義上講，雖然台灣不應該對美國抱有不切實際的期待和幻想，但大陸卻不能不做好美國全面介入的所有準備，只有料敵從嚴、禦敵從寬，方能克敵制勝、直搗黃龍。（嚴語 作者為台海問題時事評論員） |
