】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美教授:社會不公與割裂造成美國抗疫的失敗
http://www.CRNTT.com   2020-06-26 00:11:37


John Aldrich教授
 
  談到美國當今應對疫情不力的局面時,John Aldrich分析認為,美國“去中心化”的政治制度使得政府與各地疾控醫療系統無法順暢合作,因而很難像其他國家依靠強有力的政府進行資源的分配與協調。其次,美國醫療資源在地域間、種族間、貧富間的巨大不均衡加劇了美國抗疫的失敗,更讓大量集中居住在城市的少數族裔成為了疫情的最大受害者。此外,特朗普不斷製造美國社會割裂而非團結,使得美國社會在面對疫情上難以形成合力,抗疫效果隨即大打折扣。

  Fukuyama認為,特朗普等保守勢力將個人選舉利益置於國家利益之前,對待疫情視而不見是美國新冠疫情治理失敗的重要原因。白宮不僅耽誤了三月控制疫情的重要時間,還在五月不顧現實情況盲目“重啟經濟”,使美國抗疫能力持續癱瘓,新增病例至今持續走高。此外,從社會學角度而言,新冠病例早期爆發集中在美國的大城市,而部分人口稀疏的州受影響較小,這使後者居民往往輕視新冠疫情,甚至視之為陰謀論。而近期,他們正為這一行為埋單。

  Diamond進一步提到,美國面對新冠疫情的失敗並不能歸結於民主制度。各國抗疫局面的不同折射了政府社會治理能力的差異。中國與一些歐洲國家政府都迅速採取了有力措施,例如強制佩戴口罩、封鎖邊境、限制人員流動等,並取得了明顯成效。然而,美國鬆散的聯邦政治體制使得並不存在一個強有力的中央政府。特朗普政府在疫情應對上的低能表現更加重了這一弊端。另外,美國質疑政府、抵制強權的政治文化傳統根深蒂固,也阻礙了防疫措施的推行。防疫人員自身因為民眾的不配合甚至時常被置於疾病危險之中,從而大量辭職。美國人民正在為此種文化付出巨大的代價,這亦將是反思美國民主制度必須思考的問題。

  會議最後,三位教授回答了國際關係學院教授及會議聽眾的提問,對美國限制入境政策、美國大選運行機制、美國未來國際地位等問題提出了獨到的見解。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信