】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
張顯耀:中美關係緊張 台海危機前所未有
http://www.CRNTT.com   2020-08-02 02:27:18


 
  台海衝突會是中美首當其衝的衝突嗎?

  台海是引爆點、衝突點。美國跟中國大陸進行戰略對抗,在此態勢下唯一會影響北京做出非常立即性反應的,只有台灣問題。 

  台灣向美國靠攏,很多時候踩到中方底線。按照中國大陸反分裂國家法,就必須出手,如果不出手,在國內就講不過去,如果先出手的話,可能就掉入了美國的陷阱,這一個點上是否會讓北京很矛盾? 

  我長期觀察,也親自處理兩岸關係事宜。個人來看,美國最近許多動作,表面上是提高或者增加台灣的國際空間與外交能力。但美國如果真的要支持台灣,可以直接宣佈跟中華民國重新建交。現在,不管是台北旅行法,或者國防授權法案中提到的,其實對台灣並沒有多大的幫助,卻踩到了兩岸的紅線。目的就是要刺激北京,讓大陸先出手,在台海問題或南海問題上由北京先出手。所以我認為這個情況非常嚴重。

  如果台海發生軍事衝突危機,大陸會不會打東沙一個島或南海一個島?

  看2005年的反分裂國家法,總共有9個條文,從第1條到第7條,全部是在談要用和平的方式,讓兩岸結束敵對狀態。只有最後一條才提到,當和平統一不可能的時候,台灣走向法理“台獨”,將會由人大正式授權,大陸採取非和平的方式來處理。一旦擦槍走火發生戰爭,不可能是局部戰爭,只在某一個小島,只在台灣海峽,絕對不可能這麼小範圍。日本及韓國80%的油源生命線經過台灣海峽,一旦台灣海峽開戰,日本經濟第一個會崩潰,原料油源都發生困難。那不會是一個小島的衝突,這是兩岸的災難,也是整個亞太地區的重大危機。而這個情況出現時,全世界沒有國家可以出來做調停者。 

  如果真走到軍事衝突那一步,美國會出兵保護台灣嗎?

  如果台海發生問題,這個衝突是在美國總統的團隊設計印太戰略之中,把這一步已經計算其中了,跟中國大陸進行戰略衝突,符合美國目前的大選利益、國家利益與共和黨的利益,那麼美國會介入。當然,美軍不會這麼快直接介入,他會用美日安保條約。會讓日本自衛隊先介入,美軍在後。美國早在西太平洋有駐軍,都佈局好了。美國在韓國還有五六萬的部隊,在日本也有五六萬的駐軍,可以從日韓調部隊過來,美國還有三艘航空母艦布局在西太平洋。 

  台灣當局是不是甘於做危機的犧牲者,還是會避免充當美中衝突的導火線呢?

  台北近期有一場研討會,日本長期研究國際跟中國大陸問題的經濟大師辜朝明先生提到,美國關掉休斯頓領事館這個動作表示中美會進行長期的戰略對抗。他對民進黨說,台灣的機會來了。很顯然,有一些“台獨”主義者或者一些民進黨人士,他們出於“台獨”意識形態,認為機不可失。但很不客氣地指出,有些政客完全不顧整個區域跟全球的利益,不知道這背後的危機有多大,美國鷹派人士或者美國軍火商對整個戰略上的設計,就是要打一場戰爭。如果不幸言中,戰爭很難避免,後果很難預料。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信