同時，根據香港問題的借鑒，在大陸看來，其主導的兩岸走向必然劃設在“一國”範疇之內，“台灣方案”則是“兩制”之下，能給台灣人民提供最大、最廣闊的彈性靈活空間。不過白皮書也把兩者的關係界定得很清楚：“一國”是實行“兩制”的前提與基礎，“兩制”從屬和派生於“一國”並統一於“一國”之內。我想白紙黑字，大陸的態度也是表明得很清楚了。
留給台灣的時間不多了
最後一部分是關於我在台灣社會感覺到的一些溫度變化，以及對台灣社會認識誤區的體會。大陸在此時此刻推出第三份統一白皮書，除了重申基本立場與原則之外，把要點都集中在了勾勒出統一台灣的具體圖景，不局限在統一前的兩岸政治定位紛擾，也不受美國和西方“台灣牌”的干擾，按自己的腳步與節奏推進統一進程。所以我的感受是，大陸統一台灣“開弓已無回頭箭”，用這份白皮書提醒台灣或民進黨政府：“請繫好安全帶，我要踩下統一的加速油門了！”
在台灣主政者的影響下，可以預期台灣方面對這份白皮書或將視若無睹，或將之當作選舉動員又撿到了一把槍。但兩岸的學者都做出了示警，比如中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津教授表示，“民進黨當局越喊‘台獨’，大陸方面就越高舉統一大旗，所謂‘獨’得越兇，大陸統得力度就越大、步伐就越快”。
至於台灣社會有何感受？8月軍演兩岸氛圍緊張時，我在台灣收到很多大陸朋友微信關心“是否還好”，但我們看到周邊氛圍好像比較無感。為什麼會出現這個現象？親綠民調機構“台灣民意基金會”在東部戰區軍演結束後8月16日的調查顯示，將近八成受訪民眾不害怕解放軍軍演，也有超過五成受訪民眾不相信大陸會隨時對台發動戰爭，而且還刺激主張“台獨”比例達到五成。在這個情況下，我們感受到台灣一些德高望重學者的憂心忡忡。比如“國安會”前秘書長、台北論壇基金會董事長蘇起說，台灣社會的無感正是民進黨政府想要的結果。當民眾不怕，民進黨當局推動“台獨”就會走得更遠，那就會對大陸刺激更深，可是台灣必須要思考，下一個巴掌打過來就更大，後果就更嚴重。
最後總結一下我的觀察和思考：大陸發出“兩制”台灣方案的“和統談判”號召之後，並不會因為台灣方面的冷處理而停下腳步，而是再一次透過白皮書的形式，先在談判桌上放了一份預設好“台灣特別行政區”的政治芻議，內容有軟有硬，有權利也有義務，等待著台灣坐上談判桌對面的椅子。台灣社會面對台海變局或無感，或冷淡，或不情不願。但政治一向是現實的，如果台灣不做好直面的準備，就怕等到“有感”時，已是統一陣仗兵臨城下的那一天。我先分享到這裡，等到第二階段發言再跟大家繼續報告，謝謝大家！
束沐：謝謝鈞凱兄的發言。之前有台灣學者提出過“大屋頂論”，但屬於比較浪漫式的“聯邦統一”設想，而鈞凱兄基於白皮書做出了“屋子論”的比喻，給我們很多啟發。下面請華南農業大學馬克思主義學院副教授李仕燕老師分享她的觀察。 |
