而從中美俄大三角來看，中俄、中美、俄美關係依然具有相互牽動能力。美國對外戰略的調整，不可能不引起中俄美之間的大國互動。中俄聯手應對美國的霸權圍堵及其所主導的霸權秩序，無疑是對美國全球霸權的挑戰。美國戰略界普遍認為“把中俄逼到一起是奧巴馬的戰略性失誤”，離間中俄關係、拉俄制華很可能成為特朗普及其團隊的重要追求。美國早已將中國定位為“主要戰略對手”，“亞太再平衡”戰略的重點即是圍堵中國。
從俄羅斯方面看，俄美關係如能走出危機狀態，俄的戰略回旋空間將會增大，很難排除中國在俄戰略全局中分量下降的可能性。俄精英層普遍有著“本國利益最大化”的戰略思維，不能絕對排除其在“大三角”關係中採取某些利己損華行為的可能性。儘管親西方勢力在俄的社會基礎已被大大壓縮，但是仍然擁有某些能量。烏克蘭危機爆發前，針對美國實施的“亞太再平衡”戰略，俄戰略界就曾經出現“做聰明的猴子”的主張。更不用說“中國威脅論”在俄至今仍很有市場。換言之，中俄關係中的不和諧情況今後一段時間可能有所增多。
中俄戰略關係的穩定性
但我們必須同時認識到，中俄關係具有戰略性、穩定性、內生性，兩國全面戰略協作夥伴關係不可能發生嚴重的倒退。
首先，中俄互為最大鄰國，相互都是對方國家安全的“半邊天”。這對於兩國無疑是最為重要的地緣戰略現實。中俄有識之士均已清醒地認識到，唯有睦鄰友好合作，方能相互借助、相互支撐，方能避免兩線作戰、兩敗俱傷。歷史的教訓刻骨銘心，任何外部誘惑都難以將中俄引向相互對抗的老路。中俄睦鄰友好合作對於雙方都非“權宜之計”，而是長期戰略方針。俄轉向東方、聯手新興國家的戰略，是著眼於今後幾十年國際格局可能演進的大戰略，而中國是俄這一戰略不可或缺的戰略依托。即使從經濟發展領域看，俄對中國資金、技術、市場的需求也將是長期的。
其次，中俄全面戰略協作夥伴關係擁有廣泛而堅實的戰略基礎。中俄同為新興大國、非西方大國、轉軌改革大國、聯合國安理會常任理事國，同為美國的主要戰略遏制對象，戰略處境、戰略需求、戰略理念廣泛相近，戰略優勢高度互補。中俄全面戰略協作夥伴關係符合雙方的戰略利益、戰略需要，具有強大的內生性、可持續性，不是外部力量可以輕易動搖的。
|
