】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
馬準威:吳釗燮提核保護傘意在威嚇效果
http://www.CRNTT.com   2023-05-26 01:04:49


淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授馬準威。(中評社 楊騰凱攝)
  中評社台北5月26日電(記者 楊騰凱)台灣是否被美國納入“核保護傘”議題近期引發討論。淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授馬準威向中評社分析,台海的地理位置本就在美國核武打擊範圍內,換句話說傘本來就在,使用與否,決定權在美國,事前徵詢台灣意見的意義不大,所以此事是假議題、政治意義大於實質意義。

  對於美國是否會將台灣納入“核保護傘”?台“外交部長”吳釗燮22日稱,與有相同訴求的好朋友之間“有所溝通”。馬準威認為,吳釗燮現在刻意沒有把話講清楚,應該也是想營造一種氣氛,似乎有,也似乎沒有,目標在於讓大陸猜不透,進而產生威嚇的政治效果。
   
  馬準威為台灣大學政治學系國際關係組博士,過去曾擔任亞太和平研究基金會研究員兼主任,現為淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授。研究專長包括國際關係理論、美中關係、印太區域安全、大陸對台政策等。

  馬準威指出,美國的傘本來就在,意思是說美國有核彈頭,也有距離夠遠的彈道飛彈可以打擊到東亞區域,不論怎麼部署都打得到,既然中國大陸的東風導彈都能打到美國,美國自然不可能打不到中國,所以技術上是沒問題的,這張傘本來就在。

  馬準威表示,當傘在,使用與否就是美國自己來決定,美國要不要和你說並不重要,所以與某一方說你在不在我核子保護傘的範圍內,這完全是假議題,因為台灣的地理範圍本來就在傘裡面,關鍵是,當中國大陸如果對台使用核武,那美國要不要用?美國在按鈕之前不可能徵詢台灣是否同意。

  馬準威指出,美國與台灣當然可能存在某種程度的溝通,至於美國是不是要告訴台灣,你在我的傘裡面,有講沒講對實際運作的差別不大,發射權都在都美國手上。此事透露出來是種政治象徵,宣誓的意義較大。此外,以目前的態勢來看,“武統”不是大陸的優先選項,動用核武“武統”的可能性更是微乎其微。一者台灣離中國大陸太近,對台使用核武的污染,將同步危害中國大陸的東南沿海,二者大陸就算使用核武而統一了台灣,接收一個核武污染的廢墟台灣,重建與統治的成本都會非常的高昂。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: