|
| 全國台聯會長汪毅夫（中評社資料圖） |
中評社北京3月28日電（作者 汪毅夫）傅園慧一句“洪荒之力”使得伊人成了網紅、也使得“洪荒”成為熱詞。
中國舊時最為流行的兒童啟蒙讀物“三、百、千”（《三字經》《百家姓》《千字文》）里的《千字文》，其第一節乃是“天地玄黃，宇宙洪荒”。《千字文》的注家曰：“洪，大也；荒，草昧也。揚子雲：洪荒之世。言天地開辟之初，其時則草昧也”。
民國文書尤其是民國電報文書和快郵代電文書常用“千字文代年”。按照《千字文》的排列順序，1912年（民國元年）記為“天”，1913（民國二年）記為“地”，1914（民國三年）記為“玄”，1915（民國四年）記為“黃”，……1949（民國三十八年）記為“結”。“千字文代年”至於“結”亦止於“結”，1949年以後不再時興。
在吾人看來，1949年在兩岸關係上打了一個“結”。關於此“結”，至少應該申明其二義。
“結”之第一義，台灣問題是一個“中國結”。
台灣問題是中國的內政問題、是中國式的問題。在這個意義上，台灣問題理所當然地是一個“中國結”。
一個中國的原則確保台灣問題不會成為死結，畢竟“台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國”。
“結”之第二義，兩岸之“糾結”。
在一個中國的原則下，什麼問題都可以談。談問題是為了解決問題，要談、要解決的問題應該不是很少。
|
