CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評現場:藍營質詢如3把刀給林全下馬威 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-06-04 01:02:44


“立法院”總質詢。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北6月4日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨“立院”黨團5月31日杯葛“行政院長”林全到“立法院”院會作施政報告,6月3日院會裡不再阻撓林全施政報告,但緊接在後的總質詢,國民黨團只有3人登場,質詢力道卻是逐步增強,一開始是曾銘宗理性問政、接著是賴士葆語多諷刺,最後是費鴻泰重砲批評,讓林全從極力辯解到語塞,總算是給蔡英文行政團隊一個下馬威。

  “立法院”昨天院會總質詢,國民黨團派出前“金管會主委”、不分區曾銘宗、台北市賴士葆、費鴻泰等3人登場,3人質詢順序沒有連成一氣,中間各自插進綠委質詢,因而稀釋了藍營批判濃度,不過3人質詢雖未連成一氣,質詢時卻也沒讓林全好過。

  打頭陣的曾銘宗從經貿發展的角度談經濟發展,2人在財經專業上過招,財經學者出身的林全還能回應,兩人大談學理與實務戰,不分上下。

  賴士葆質詢,從蔡英文在“總統府”內成立新南向政策辦公室,主任黃志芳疑為蔡的“影武者”,背後是蔡自行號令指揮各部會;賴士葆看似為林全抱不平,擔心權力被架空,其實語多挖苦、諷刺,讓林全難已反駁。

  藍軍最後一棒費鴻泰有備而來,特別整理出蔡政府各項政策反覆的 6個“綠色髮夾彎”來印證“欺騙全台灣”的說法,其中是否開放含瘦肉精的美國豬肉、沖之鳥礁的立場反覆、態度搖擺,林全尚可回應;談到供電的承諾、電價調整問題態度前後不一,以及“國防部長”馮世寬對“台獨”的立場時,林全幾乎語塞。

  費鴻泰問到,蔡政府這次以“中華台北”名義出席WHA,2009年綠營卻稱是“出賣台灣”的原因,林全硬是辯解2009年當時有人質疑“九二共識、一中各表”;如今接受“中華台北”是不得已的名稱,只是希望參加國際場合時,不要受到“一中框架”的限制。費鴻泰加重語氣說認識林全很久了,實在不希望拍桌怒罵,林全此時沉默不語。

  提到廢止課綱微調,費鴻泰問台灣的慰安婦究竟是自願或被強迫?“教育部長”潘文忠避重就輕,稱相關史實有不同見解。林全代答說慰安婦這麼多,裡面有人也許是自願、有人也許是被強迫,但希望歷史真相能呈現讓大家看。

  費鴻泰追問林全認為的真相呢是自願還是強迫?林全再度重覆都有可能,費鴻泰隨即怒斥“真是丟中國人的臉,這些都是女人耶!設身處地想想這些是中國的女人耶。”林全辯稱這是過去的歷史,費鴻泰氣的表示“好!隨便你講!”

  費鴻泰問這次為何願意以“中華台北”名義出席WHA,2009年馬政府以“中華台北”名義出席WHA時卻被綠營指為賣台?林全說“中華台北”是不得已的名稱,只是希望參加國際場合時,不要受到“一中框架”的限制;2009年當時有人質疑“九二共識、一中各表”,費鴻泰怒問林全,蔡英文前後講話不一,現在沒有事非、沒有標準了,林身為院長、教授,有那一個教書人,摸著良心講,剛講的話對得起自己嗎?
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: