|
| 過去一屆立法會的會期當中，各政治派別爭持激烈，議會“拉布”時有出現，行政立法關係被認為跌入谷底，社會亦陷入嚴重的對立氣氛。梁振英每次出席立法會行政長官答問會時（圖），氣氛都相當緊張。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港7月23日電（記者 莊恭誠）新一屆香港立法會選舉即將於九月投票。明年三月的特首選舉又緊隨其後，令“梁振英是否連任”成為本屆立法會選舉的一大話題。有人“明張目膽”、打正旗號要求ABC（Anyone but CY，意即做特首除了梁振英誰都可以）。而一國兩制研究中心總裁張志剛日前接受中評社專訪時，則駁斥這一講法不合邏輯。
“十幾年來都有這種叫特首下台的情況，這是他們的‘使命’，卻也是一個似是而非的吊詭。ABC是否合邏輯？梁振英真的差到排在全港730萬人的最後一名嗎？以ABC的邏輯，全港730萬人，最差的就是梁振英，但他是不是全香港最差的呢？可以對他有批評，覺得對他某一方面不滿意，但是做特首，個個都會有缺點。”
任何政策一定有得有失
張志剛表示，任何人坐到特首的位子上，大家都可以說他這也不好、那也不好，因為任何政策一定有得有失，每一個政策都難免會得罪部分人，令部分人不滿意。
另外他指出，政策在執行的過程中亦難免有所紕漏，因為政策是靠人去執行，而非上帝，不可能有完美，就算全世界任何一個政府的政策都會有缺失。
“香港十六萬公務員執行，中間難免有不足。如果批評的出發點就是覺得有缺點，硬要挑問題，那總是能挑得出。但是如果因為部分的缺失，就去否定全盤的工作和努力，這樣又是否合理呢？不可以因為現在的政府有所缺失，就說全世界最差就是特首、最差就是梁振英。這一問題只能以比較的眼光去思考和看待。”
張志剛續指，批評特首的做法，往往是為了挑弄一般市民對現狀的不滿，而這種對現狀的不滿，在現今的互聯網年代，在現時香港社會較為政治化的環境之下，顯得特別嚴重。
“支不支持梁振英，是到時特首選舉的事情，關今次（立法會）選舉什麼事？所以這就是吊詭之處。如果是立法會選舉，就應該講立法會的事情，特首選舉留到特首選舉的時候再說。”
對於在選舉過程中，泛民經常以“是否支持梁振英”來考驗建制派候選人，張志剛認為這一問題根本不用回答，因為現時連特首選舉的候選人有誰都未知，根本無從作出選擇和決定，建制派候選人大可以這一理據反駁。
“倒梁”為撈選票
張志剛認為，整體香港反對派的特點在於，換了誰都反對，過往倒董，後來倒曾，如今又倒梁，甚至新冒起的“本土”派，連本應是“自己友”的傳統泛民都反對。
“如果說梁振英不好，不要選他做特首，那選誰來做呢？選梁國雄嗎？梁國雄不好又說還是梁振英吧！在競選的過程中，大家爭得你死我活，最後可能覺得挑戰者還不如梁振英。更何況如果換了誰都說不喜歡，那還說來幹什麼？”
至於泛民將“反對梁振英”作為招徠，吸引選民支持，張志剛提出了一個大膽的觀點：“九月立法會選舉建制派失利，梁振英一定連任。”他向中評社記者解釋，提出這一論述是為了刺激泛民，令他們啞口無言。
“他們的策略是以‘倒梁’來為立法會選舉撈選票，我的意思就是告訴選民，你不喜歡梁振英，那就不要投泛民，要投建制派，否則你不喜歡的梁振英百分百會連任。”
|
