CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 一五新觀點與台灣加入亞投行  掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-08 12:01:44


  楊海峰 (北京)

  上周,台灣發生兩件大事,一是台北市長柯文哲接受新華社等媒體聯合採訪,提出“一五新觀點”,獲得大陸“讚賞”回應。二是台灣申請加入大陸主導的亞投行,引發朝野爭議。如何以“一五新觀點”化解亞投行爭議,我以一位大陸庶民的視角發表一得之見。

  首先,我來回答柯文哲市長關於“一個中國的內容是什麼”的提問。

  兩岸目前交流的共同政治基礎是九二共識,九二共識的內容是雙方以口頭的方式各自表述堅持一個中國原則,台灣堅持的一中是一個中華民國,大陸堅持的一中是中華人民共和國。中華民國憲法規定的領土範圍雖然涵蓋大陸地區,但從1949年10月1日起,事實上已經失去了大陸的統治權。中華人民共和國憲法規定的領土範圍雖然涵蓋台灣地區,但從建國之日起從未在台灣行使過統治權。

  根據國際法“統治權來源於主權,主權要靠統治權彰顯”的通行原則,中華民國和中華人民共和國的兩部憲法都缺乏應有的國際公信力,兩岸很有必要商討並簽訂和平協議,或直接制定共同的新憲法,來回答柯文哲市長提問的“一個中國的內容是什麼”。

  鑒於外蒙古事實上已經獨立並且得到國際社會承認,以及香港和澳門在上世紀末期相繼回歸中華人民共和國,我個人對一個中國的最新定義是:不是中華民國,也不是中華人民共和國,而是包含大陸地區、台灣地區和香港、澳門在內的,需要依靠炎黃血緣和中華歷史、文化相連接的一個中國。

  我最新定義的一個中國,與親民黨主席宋楚瑜最先提出、聯合報經常論述的“大屋頂中國”和民進黨前主席施明德等藍綠七賢人提出的“大一中”相類似,可以解讀為大陸版的“大屋頂中國”或大陸版的“大一中”。相對於兩岸過去經常提到的沒有實質內容的“老一中”,我暫且簡稱為“新一中”。基於新一個中國原則,我下面探討台灣加入亞投行的名稱、資格、地位和待遇等問題。

  在探討之前,我先以中華傳統文化精神提出化解台灣加入亞投行爭議的兩個原則。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: