CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 陳長文:想問時代力量真的想清楚兩岸關係了嗎 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-04-08 01:04:27


陳長文熱愛獨輪車,收集相關書籍。(中評社 彭媁琳攝)
 
  話鋒一轉,陳長文質疑個別民進黨“立委”推動《台灣與中國協議監督條例》、時代力量推動《“我國”與中華人民共和國締結協議處理條例》,以一中一台或兩個中國為名,可能讓兩岸無法繼續交流,沒有協議能簽成,又怎麼監督?他說:“我很想問他們,這是可行的嗎?不可行的話就不簽協議、不要監督?但現實可能兩岸都不簽協議嗎?我很好奇想問這些年輕人,是真的想清楚了嗎?其實絕大多數年輕人不一定真正想清楚了,有幾個人去大陸走一遍?試圖去務實想問題。不能只說台灣要獨立、台灣跟中國大陸沒有關係;這句話說起來很容易,但那種雙方關係恐怕是不太穩定的關係。 ”(註:3月18日,《兩岸協議監督條例》民進黨版草案名稱,已確定排除兩國論,陳長文21日亦投書肯定民進黨此舉。)
 
  陳長文舉例指出:“過去我曾投書提出個比喻,報社還配了一則漫畫,台灣像一艘小小而華麗的遊艇,綁在龐大而破舊的航空母艦旁邊,在不可預測的大風大浪裡頭,航母一動盪、甚至撞向遊艇…那後果不堪設想。何況大陸現在經濟、外交等優勢都後來居上,台灣卻在區域整合陷入邊緣化危機、快速流失優勢,而一旦發生戰事美國也不見得會武力協防台灣,種種考慮下,遊艇若想片面獨立卻是離不開的。中國大陸13億人對於兩岸的想法,主要由共產黨在主導,大陸當局強硬反對下,民進黨和時代力量有些想法就不實際,當然共產黨也應理解台灣多元的想法,彼此都應該務實些。” 

  陳長文補充:“冷戰時期有一句話說“一個中國不是問題,問題是什麼時候(When)。”這個When,以前大概指的是武力進犯等情況,但今天指的應是“兩岸良制”都出現的時候。因此如果“以良制超越統獨”,先依循“我國”“憲法”的兩岸定位,大力加速促進兩岸憲政法治發展“創造升級現狀、或兩願和平改變現狀的條件”,台灣各種不同想法的人,才有真正選擇兩岸未來的機會。但反過來說,當中國大陸良制成就也落實了,台灣一些人還會想獨立嗎?這一點值得兩岸都想想。”
 
  過去8年,雖然兩岸交流進入新層次,不過卻也飽受批評,例如國民黨被批評是黑箱、買辦集團、少數人獲利等,輿論界也有聲音指出,這是大陸對台政策的失敗。
 
  陳長文認為:“大陸對台政策是不是失敗?中國大陸應該了解台灣,就像台灣要了解大陸一樣。要吸引台灣、要回歸祖國?如何讓台灣人接受?大陸經濟發展成果不能抹煞,但有兩點還很不夠。第一是良制(內政、法治建設Rule of law),我們《國統綱領》明文目標要“建立民主、自由、均富的中國”;兩岸人民都看到,共產黨確實有些地方很可惡,例如貪污到那個程度,政法委可以做到那種程度,七個常委裡頭只要出現這樣一個,就很糟糕。香港人的中國認同度持續下降,我認為就是反映對大陸良制努力不足的反映。
  
  第二對台灣在國際關係的角色及空間怎麼處理?大陸一直不夠尊重台灣所需生存發展的國際空間,兩岸應該實質對等,任一方都不以老大心態自居。例如南海仲裁事件,菲律賓找了中國麻煩,尤其太平島地位成為爭議點,直接影響台灣。“可以出庭”的中國大陸說不應訴、不接受仲裁結果,但“無法出庭應訴”的台灣卻不得不表態捍衛太平島及海域利益,否則會被連帶波及。我認為,中國大陸應主動邀請台灣也就是“中華民國”共謀對策,以“九二共識”為基石,創造兩岸關係的里程碑;大陸不應擔心讓台灣因此登上國際,可以胸襟開闊些,讓台灣參與國際貢獻,對大陸有利無害。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: