|
| 楚樹龍教授（中評社 何子揚攝） |
中評社北京11月11日電（實習記者 何子揚）清華大學公共管理學院教授楚樹龍接受中評社採訪時表示，特朗普政府提出的“印太戰略”實際上是為了應對中國的“一帶一路”，中國一定要重視這一戰略可能產生的影響。中國目前有能力塑造中美關係，也有信心應對“印太戰略”帶來的威脅。
楚樹龍，美國喬治·華盛頓大學政治學（國際關係）博士，現任清華大學公共管理學院教授，國際戰略與發展研究所所長，中央電視台國際報道顧問，中美友協理事、亞太安全合作理事會中國委員會理事。
楚樹龍表示，在昨日（11月9日）與前美國總統亞洲事務助理，國防部長負責亞太地區的副助理等人交談中不難發現，“印太戰略”就是在應對一帶一路。日本和印度原先計劃的“亞非發展走廊”是很難完成的，而這一次美國有意扶植印度來應對中國的“一帶一路”。美國一直把“一帶一路”視為一種戰略，一種對外擴張的行為。美國9日官員表示，當年的“馬歇爾計劃”不完全是經濟計劃，而是為了鞏固美國在歐洲的地位。美方用馬歇爾計劃來比喻中國的“一帶一路”，中國一定要重視在這樣的背景下提出的“印太戰略”。
楚樹龍對中評社提到，中國越來越有能力來塑造中美關係，如何來管控當下這種分歧成為關鍵，“這也是習主席等幾代領導人做的事，我們知道美國對中國有警惕，懷疑，甚至要限制中國的發展，這樣的發展趨勢不符合中國的利益，所以如何能夠淡化，弱化，控制這種趨勢的影響成為了關鍵，我們管控分歧很大程度是管控美國的錯誤判斷。那麼管控的最好的辦法就是從最高層次開始，比如說跟直接與特朗普總統的溝通，從而減少誤判，增加共識，這是最直接最有效的。因為再往下的國務卿，國防部長等人的意見最後還是要經過最高層的總統，總統還是會根據自己的判斷來定奪。”
楚樹龍認為，儘管“印太戰略”的長期趨勢是為了應對中國的“一帶一路”，但是並不可怕。“美國、日本、印度與澳大利亞想搞‘印太戰略’來應對我們，但是他們能做的非常有限，雖然他們有這個戰略，有這個意圖，有這個目標，他們能做什麼？”
楚樹龍說，印度要是因此不跟中國生意往來，不接受中國的投資，那損失將會更大。“印度能和中國硬碰硬打一仗嗎？他們軍事實力明顯不夠。能跟美國一樣，派印度軍艦到中國南海自由航行來平衡中國嗎？這也不可能。”
|
