|
| 北京聯合大學台灣研究院教授陳星（中評社 李娜攝） |
中興大學國家事務公共政策研究所教授袁鶴齡在發言中主要分析了雙層賽局對兩岸互動的啟示，他將兩岸談判互動分為上策、中策和下策，上策是兩岸全面交流，寄希望於台灣當局。中策是政府不交流，但政府對民間有交流，這需要寄希望於台灣人民，增加彼此之間更強的連接；或者是政府不交流，民間交流，比如此次京台學者交流這不是政府要我們做的，而是民間交流，完全符合國際談判的主權優勢原則。最差的是下策，即雙方完全不互動。他認為兩岸要建立共識，或者需要有一個共同看法，兩岸之間的談判或者互動才能夠走下去。而唯一的辦法就是擴大共識區間增強，唯有改共識區間增強未來協議才有可能達成，如果沒有增強不是你死就是我亡，談判強調的是雙贏，雙贏就有共識空間。
北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍表示，十九大報告對台方略有五個方面，一是完全統一作為終極目標，二是“一國兩制”作為憲制方略，“一國兩制”都是理性化策略，三是一個中國作為核心底線，四是中華文化作為融合基礎最大公約數，五是同等待遇建構公民認同。他特別談到，“一國兩制”是兩岸人民共同的智慧，但對港澳模式只能有限地借鑒，因為美國遠遠不如葡萄牙、英國的理性，要仔細梳理台灣主權和台灣的職權清單，尤其要吸取原來基本法中國家過度下放主權造成的治理失靈。公民待遇上是一個全面的平等和檢驗，教育文化上必須是中華文化+國家認同，僅僅是文化是不夠的，國際地位上比照香港，但要側重“一帶一路”跟海上絲綢之路的優勢地位。他認為這不僅是台灣經濟獲得二次騰飛的關鍵，也是中國走向海洋的決定性步驟，大陸要與時俱進地思考對台承諾。
中國政法大學台灣法研究中心主任、教授馮霞表示，十九大當中提到的“同等待遇”是有法律依據的，現在大陸對台的立法體系非常完備，從憲法到地方立法，有《身份證法》、行政法規、地方性法規等等，北京市已經進入到二級立法當中，此外，最高人民法院、最高人民檢察院對於台灣所有的司法文書、判決的認可從來沒有中斷過。她還介紹道《投保法》在財產權、同等待遇、再投資、稅收放寬等方面對台灣同胞的保護，以及31條為台胞台商台生所提供的“同等待遇”，她表示，大陸現在對台灣民眾的態度不是照顧，而是想著把所有都提供給台灣同胞。
中國法學會立法學研究會副會長熊文釗表示，2018年3月11日第十三屆全國人民代表大會審議通過的《憲法》修正案，在序言部分，將“中華民族”概念正式作為一個憲法範疇確立下來，為中華民族偉大復興奠定了堅實的憲法基礎。“中華民族”偉大復興載入憲法是重大“憲法時刻”。他認為，“中華民族”入憲對於形成最為廣泛的愛國統一戰線，對於推進“一國兩制”和祖國統一具有重大意義。
|
