那麼這樣的減稅是否會產生嚴重的財政赤字？李煒光指出，特朗普減稅是美國歷史上浮動最大的一次企業稅率下調，比里根時代的減稅更加直接；減稅約1.5萬美元，力度不算最大的，小布什曾經達到2萬億；以前都是個人所得稅和遺產稅，沒有對企業產生明顯的激勵作用，而且都導致了巨額的赤字；特朗普把企業稅負定位在適當篇輕的水平上，可以刺激擴大投資，形成資本積累，增加的這些就業還有工薪，轉化成消費，又能刺激其他企業擴上，若變成租金或者按揭，就能夠支撐資產的價格和債務杠杆。
談及美國減稅對世界經濟的影響，李煒光認為，美國減稅並非孤立事件，之前一個世界範圍的減稅潮流已然興起，說明各國各地區之間製造業成本，國際貿易競爭以及稅制競爭日趨激烈，主要國家操持的主要政策工具已經由原來的貨幣政策轉為了財政政策，稅制的競爭力已經成為重大的理論和實踐問題。
最後，他表示，美國減稅也帶給我們啟示：第一，減稅一定要真實，真的把整體稅負降下來，包括企業的，家庭的，個人的，並且要用法律固定下來；第二，要給企業留利充足，把微觀稅負降下來，有這種能力的企業越多，這個國家經濟發展的前景就越光明；第三，廢除或減少過度管制，在美國來看，管制也是稅收；第四，未來的稅制問題不再只是一國內政，而是世界性的問題，我們的觀念必須跟上；第五，減稅是對一個國家體制的全面檢驗，不只是一個經濟政策的問題。
|
