達巍提到，特朗普本人曾多次講過，中國的快速崛起造成了中美在外交、經濟、軍事等方面的不平等，因此，特朗普政府要有建設性或是導向的方式來進行改變。特朗普的目標就是實現互惠，“互惠現在 ‘百日計劃’有很多東西都是表現，最突出的就是經貿、社會人文方面，這是互惠主要目標。”
達巍提到，特朗普的行為方式上以算計為核心，美國人講交易型中國，“但是我覺得可以叫算計型的中國。”特朗普認為他算計是個很聰明的行為，但我們認為不一定。“包括特朗普拿一中打牌，包括‘習特會’之後的一些行為都是算計的表現。”
未來中美有哪些不確定性
達巍認為，特朗普不認為中國是可以被塑造或者應該被塑造的對象。“特朗普有很多好像很強硬、很算計的東西，但這未必是壞事，這可能是中美關係變得更平等的表現，當中美變得更平等的時候，我們就要承受這些東西，承受美國這些消極的東西和追求平衡的東西，這是特朗普他的個性和他的框架。”
未來中美關係不確定的地方在哪兒呢？達巍認為，首先是特朗普內部力量消長的不可預測性。“到底是特朗普說了算，還是那些國安團隊強？是國安團隊發揮大作用還是特朗普本人發揮的作用大？”
另外，達巍認為，未來中美之間互動也存在不確定性。美國對華政策一定是對中國塑造的，不是美國單方面所能決定的。這裡面存在四種情況，算計型的對抗、算計型的合作、大國對抗和大國合作。
達巍表示，如果未來中美互動比較好，美國對華政策可能會朝著傾向於合作的方向走，這裡就有兩種可能性：算計型的合作與大國合作。如果中美處理的不好，那中美之間就是算計型的對抗和大國對抗。
什麼是算計型？什麼是大國博弈？達巍指出，特朗普主導的中美互動就是以算計型為主；如果是他的團隊主導中美之間的關係那就從大國博弈的角度來看。
|
