軍事挑釁來自戰略狂躁
“政治比較抽象，軍事相對具象。搞點軍事遊戲，對美國既方便有有利可圖。”王海良對中評社說。
他表示，在大陸看來，對台軍售、拉抬“台獨”就是軍事挑釁，也是軍事上與大陸搞熱對抗。但看來美台雙方都不太在乎台海和平現狀，也不管台灣民眾安危，美國專家特別起勁。
王海良提到，有人稱讚美國在台灣安全中發揮最重要作用，特朗普政府首次在國家安全戰略中提到台灣，就是清楚信號，表明該政府認識到台灣面臨的安全威脅正在增長，需要美做出更強勁反應。還有人建議，台灣防衛根據對其面臨威脅的評估，如果威脅上升，則採取“以色列模式”（以攻為守）；如果威脅下降，則採取“芬蘭模式”（專守防衛）。
王海良還提到，有人認為，台灣地處第一島鏈中心，如果失去台灣，美國要履行對日本、韓國和菲律賓的盟約義務將非常困難，甚至不可能。更有甚者，有人認為美對台售武限於“防衛性”的做法已過時，稱如不做重大調整，台會更加易受攻擊，且美在2020年到2030年的中期將無法阻止解放軍攻台。故建議給台灣自制中短程彈道和巡航導彈項目提供技術支持；把能垂直起降的F－35B先進戰機當作防衛武器，賣給台灣。美參議員更致函總統特朗普，要求美國政府對台出售具有垂直起降能力的F－35B戰機或F－16Vs戰機。美對台出售F－35先進戰機風聲驟起。不僅如此，美國務院近日還公告台灣自制潛艦的行銷核准證（marketing license）。此舉意味著美方核准台灣透過商售管道，從美國購買自制潛艦所需要的技術。
在台海玩火就是引火燒身
王海良對中評社表示，考慮到五月美台軍事工業研討會將首次在台灣舉行，這些動態的指向和態勢比較清晰了。“我們必須高度重視、高度警惕、準備反制。這裡要給美台雙方提個醒，敢在台海玩火，就是引火燒身，得為之付出代價。”
王海良認為，對中國大陸而言，軍事鬥爭是偉大鬥爭的重要組成部分，但坦率地說，軍事鬥爭雖不是首選，但也不是可以廢弛的鬥爭形式，解放軍一直處於常備不懈的鬥爭狀態。中方的戰略克制不應當被理解為戰略無能，更不能被誤認為是戰略退讓，如果這樣想，就純屬幻想。有台灣學者擔憂，這樣下去，台海局勢一定步步驚心。
“如果美台坐實了要做戰略冒險，搞軍事挑釁，台海真的可能地動山搖。”王海良對中評社說。 |
