|
| 韓國國立外交院外交安保研究所安保統一研究部教授田奉根（中評社 徐夢溪攝） |
中評社北京5月17日電（記者 郭至君 崔銀珍 徐夢溪）4月底，歷史性突破的韓朝首腦峰會在板門店韓方一側的和平之家舉行，在會談之後，韓國國立外交院外交安保研究所安保統一研究部教授田奉根在首爾第一時間接受了中評社記者的專訪，對中評社記者談論了此次會談釋放的信息內涵以及對接下來6月12日即將在新加坡登場的美朝峰會的期待。以下是整理全文：
中評社記者：在您看來，會談氣氛怎麼樣，釋放出了什麼樣的訊息？
田奉根：也許誰也沒有想到南北首腦會談的氣氛會如此地融洽、自然，超出了我們的期待。無論是全程的會議形式還是內容，都相當地超出了原來的預想。
從內容方面來看，主要圍繞著三大議題： 1、非核化；2、和平政策；3、改善南北關係。只是從這次協議的內容上來看，順序是反的。即改善南北關係、和平政策、核問題。改善南北關係是可由是韓朝之間制定，但和平政策以及體制制定等相關問題還需直接或者是間接當事國，也就是韓朝美中四國共同商討制定，並不是韓朝能夠完全制定的。特別是有關核問題的《板門店宣言文》當中，只是在實現“完全非核化”，“韓半島無核化”的目標上達成了協議，雖然占據的內容比較少，但涉及到核問題時，相比於韓朝問題，美朝問題可能會被視為更大的問題。所以，這次南北會談(對非核化問題)只是在大的原則上得到了協商，具體的問題將會留給美朝會談。
中評社記者：您如何評價達成的成果，是否有成果超出您的預期？會有什麼樣的進展？
田奉根：第一，自2008年六方會談結束以來，朝鮮的核試驗持續地加速化。特別是近2~3年間，朝鮮反覆地強調“我們要絕對要擁有核武器，我們是核擁有國家”，但在這次宣言中, 在“韓半島無核化，完全非核化”的目標上揚達成了協議，這是非常大的成果。
雖然早在1994年就有過協議，但和那時的協議相比，現在的情況完全不同。朝鮮改變從2008年開始一直固守十年的單方核武裝政策，轉向‘完全的非核化’，這本身就有很大的意義。在這裡，雖然我們更進一步地期待有更加具體的措施，但還是有些困難。這部分雖然有些遺憾，但今後還有美朝會談，所以問題處理到了這種程度。
第二，首先朝鮮為什麼會核武裝，我想究其原因，是源於對外關係。一個是美朝間的敵對關係，但同樣地，韓朝也處在停戰的敵對關係當中。所以，今後美朝間的問題需要兩國協商解決，但我覺得南北間的問題肯定應該得到了解決。通過這次會談，南北關係得到了改善，兩國在韓半島和平體制的相關問題上達成了很多的協議，所以我認為朝鮮需要擁有核武器的理由，也就是在前面提到的兩個原因中的一個得到了相當大的解決，所以這次會談非常地有意義。
|
