|
| 資料圖：在菲律賓首都馬尼拉，一個菲律賓學生手持反對中國南海立場的標語。（來源：歐洲新聞圖片社） |
中評社香港7月12日電（記者 杜博強）菲律賓對華南海仲裁案即將於當地時間7月12日由位於荷蘭海牙的國際常設法庭宣佈裁決結果。這一屢次推遲、宕延日久的判決恐怕不僅無法徹底解決中菲兩國在南海主權上的爭議，甚至可能引發新一輪中美之間在南海的戰略博弈。美國及其盟國不斷在輿論上施壓中國，要求中國尊重司法裁決；中國則一直對裁決持“不接受，不參與”的態度，並於7月5日-11日在南海西沙群島海域舉行為期7天的軍事演習。
上海國際問題研究院外交政策研究所大國外交室主任周士新日前接受了中評社訪問，就仲裁案可能的判決結果、中國的應對措施、西沙軍演的目的、菲律賓新任總統杜特爾特的性格及對華政策等問題進行了深入的分析和解讀。採訪內容如下：
中國需對斷續線性質做進一步澄清
中評社：位於海牙的國際常設法庭將於當地時間12日宣佈菲律賓對華仲裁案的裁決結果，您如何看待這次判決可能的結果走向？
周士新：中國南海的斷續線的性質在官方表述上是很模糊的，斷續線究竟是什麼？是疆域線，還是島嶼歸屬線，還是海洋權利線？仲裁結果很可能要求中國澄清斷續線究竟是什麼性質，並且闡明斷續線的具體經緯度。在中國對斷續線做出進一步明確的澄清之前，仲裁法庭很難對斷續線的是非作出一個明確的裁決。即使仲裁庭判定斷續線缺乏足夠的法理依據，也很難保證其執行力。然而,根據近期的各種報道來判斷,仲裁庭明顯具有政治操作跡象，給出的判決可能會對斷續線的合法性造成一定程度的負面影響。
需要指出的是，中國目前在南海的島礁主張並不僅限於目前中國所佔領的島礁。目前很多被菲律賓、越南和馬拉西亞等國佔領的島礁，也在中國的主張範圍內。這些島礁具有很明顯的群島性質。仲裁庭單獨地依據中國現在佔領的島礁進行仲裁，這明顯是無法成立的。
|
