|
| 南開大學法學院副教授、台港澳法研究中心執行主任李曉兵接受中評社記者專訪。（中評社 蘭忠偉攝） |
中評社：所以中美兩國元首會晤，會影響到全球各個國家的利益？
李曉兵：對的。在世界氣候大會上，中國是有承諾的，這種承諾在很大程度上，也是需要其他大國的配合；美國過去的互聯網經濟是獨霸全球的，但隨著近幾年，中國互聯網企業的興起，形成了一定的影響力，也改變了我們的生活，讓很多國家都看到了，中國政府所提倡的“互聯網＋”和科技創新，以及現在線上線下的經營模式，給人們的生活方式所帶來的巨大改變，這些都超乎了我們的想像。
在這樣一種情況下，如果中國能夠參與並引領全球下一波創新的潮流，那麼美國能夠在多大程度上保持現在的優勢？這是中美兩國都必須面對的現實問題。中美兩國元首會晤，給了我們一種期待，我們希望兩國能夠找到一個最大公約數，這個最大公約數不是以兩國的利益為主，而是以全球，乃至人類未來發展負責。
美國曾經提出“G2”的戰略安排，由兩個國家直接解決一些國際問題。這從兩國國家本身的利益來看，當然可以，但恐怕不會受到其他國家的歡迎。中國與美國的外交，不能夠以協力廠商的損失為代價，中國提出的是負責任的大國外交，負責任的大國外交就意味著我們不做以鄰為壑、落井下石的事。在世界經濟整體下行的時候，我們加大投資力度刺激經濟發展，穩定自己的同時也貢獻世界經濟增長。我們不去隨波逐流的改變經濟政策，給世界經濟增加動蕩的因數，而是努力起到支撐世界經濟的作用。
今天，世界經濟一體化進程遭遇挫折的情況下，習近平主席在達沃斯的講話，仍然是要為世界經濟一體化吶喊，並提出中國的設想。所以，中美元首的會晤，一方面不能損害中國核心利益，另外一方，中美雙方需要尋求最大公約數，避免發生直接的碰撞。我們一定能夠通過兩國的智慧，找到令中美雙方平衡的戰略利益。同時，我們又能夠對下一個十年或者是二十年，世界的發展有所貢獻。
人類生活方式發生巨大變化的情況下，中美如何形成戰略上的協調，讓世界政治經濟格局，避免出現爆冷、暴跌的情況，這點尤為重要。
|
