|
| 左起：中評社港澳部助理主任蘭忠偉、受訪者何志平、中評社副社長王平。 |
中評社：現在有許多言論認為，香港雖然回歸20年，但民心依舊未回歸，您怎麼看？
何志平：現在有很多人都不認同國家的這一面旗幟，因為一般改朝換代都是經過一個階段的鬥爭，一個醒覺，一個覺悟，才有身份的改變。1997年7月1日，香港人一覺醒來時，雖然換了一面旗幟，換了一位特首，由殖民地變成香港特區，但這種感覺和變化是很微弱的。雖然主權、管治權都回歸了祖國，但是整個香港的社會文化和民心還沒有完全的回歸。
中評社：民心沒有回歸的原因，和國民教育的缺失有關係嗎？
何志平：當然有。國民教育是一個過程，不是上一節課，或看一本書就能實現國民教育。國民教育是一種情感，是需要培養的。但是香港的國民教育在回歸之前和之後都沒有處理好，沒有去落實，沒有大力的鬥爭。
中評社：您之前在十八區推廣過國民教育的課程，效果如何？
何志平：這是一個嘗試，其實是做了很多努力，但是香港國民教育的這一塊土地實在太乾旱了，不可能澆一兩次水就能解決。
中評社：是因為民間力量有限的原因嗎，所以需要政府大力去推動國民教育？
何志平：對，政府不僅要推動，還要支持和鼓勵民間團體，給他們發揮和操作的平台。
中評社：回歸二十年，香港保持繁榮發展的同時，確實也遇上了一些問題，比如“港獨”的出現，本土意識和激進勢力的抬頭，包括青年人的激進情緒日益提升等，您認為產生這些問題的源頭是什麼？有何解決辦法？
何志平：這個問題，有一部分是全球性、普遍性的問題，有一部分是香港獨有的問題，要分開來看。關於年輕人對前途的無助，“上樓”的問題，置業的問題，這是全球性的。社會貧富懸殊，這也是全球性的問題。年輕人覺得向上流動的機會越來越小，這也是整個社會的問題。
香港是一個移民社會，二戰之後，香港迎來了第一批移民潮，解放戰爭和文革時又來了一批人，陸陸續續有很多人來香港，這其中不乏對國家有意見的人士。有很多人到國外去，也有一批人留在香港，這些人對國家的意見都是由歷史原因造成的，也是國家發展中所遇到的困難。但是他們還是將思想禁錮在過去，沒有與時俱進，沒有改變。雖然部分人有改變，但有些人還是存在固有的偏見。
另外，香港是一個開放的城市，各方勢力都交織在香港，令香港青年有很多的選擇，亦有很多的機會讓他們有不同的想法出現。最後就是我們錯過了回歸初期要抓緊青年教育、愛國教育的最關鍵時期。
在青年教育和愛國教育、民心回歸方面，我們還是要需要多下功夫，遲起步總比不起步要好。
我還是相信，大部分的香港居民都是愛國的，都是擁護香港回歸祖國的，希望和祖國的發展能夠聯繫在一起，但我們要把小部分人的個別情緒處理好。 |
