|
| 中國人民大學國家發展與戰略研究院能源與資源戰略研究中心副主任、中國人民大學國際能源戰略研究中心主任、國際關係學院教授許勤華（中評社 秦正陽攝） |
中評社北京1月15日電（記者 秦正陽）《2017“一帶一路”能源資源投資政治風險評估報告》於1月15日在京發布，“中國人民大學能源投資政治風險指數（RUCIEIPRI）” （以下簡稱“人大能源風險指數”）2017版也在同期推出。報告和人大能源風險指數由中國人民大學國家發展與戰略研究院能源與資源戰略研究中心副主任、中國人民大學國際能源戰略研究中心主任、國際關係學院教授許勤華領銜的研究團隊完成。
報告認為，基於中國與“一帶一路”國家之間能源資源禀賦的差異性，通過能源合作投資既可以加強“一帶一路”地區國家的能源安全、減少地區能源貧困、改善地區人民生活質量，也可以為中國與沿途國家開展其他合作奠定堅實的基礎。但有投資就有風險，能源投資金額相對較大，所有風險中政治風險最不可量化和把控，更需要提前預防。
報告將政治風險歸納為政治、經濟、社會、生態環境和氣候約束在內的複雜、多因素聯動變化所產生的不確定性。2017年報告在2016年指數研究結果基礎上，進一步完善了人大能源風險指數評級體系，綜合了經濟基礎、社會風險、政治風險、中國因素、能源因素和環境風險等六大維度37個子指標，參考了共11個大型全球數據庫，以全面量化評估中國企業在“一帶一路” 64個沿線國家的能源資源投資政治風險程度以及主要變化原因。
報告認為能源資源投資低政治風險國家為2個，是新加坡和阿聯酋。較低風險國家為14個，分別是馬來西亞、文萊、捷克共和國、卡塔爾、阿曼、科威特、羅馬尼亞、沙特阿拉伯、格魯吉亞、波蘭、以色列、哈薩克斯坦、匈牙利、約旦。中等風險國家為30個，分別是立陶宛、斯洛文尼亞、斯洛伐克、越南、蒙古、拉脫維亞、泰國、吉爾吉斯斯坦、菲律賓、克羅地亞、愛沙尼亞、阿塞拜疆、斯里蘭卡、土庫曼斯坦、土耳其、塞爾維亞、印度、印度尼西亞、保加利亞、白俄羅斯、黑山、阿爾巴尼亞、俄羅斯、老撾、伊拉克、埃及、塔吉克斯坦、伊朗、巴林、馬其頓。較高風險國家為14個，分別是孟加拉國、亞美尼亞、波黑、緬甸、烏克蘭、巴基斯坦、柬埔寨、黎巴嫩、烏茲別克斯坦、也門共和國、敘利亞、不丹、馬爾代夫、摩爾多瓦。高風險國家為共4個，分別是尼泊爾、東帝汶、巴勒斯坦、阿富汗。
與2016年的評估相比，2017年高風險和較高風險國家增多，低風險和較低風險國家減少。從區域來看，較高風險投資地區不變，仍是南亞和西亞北非地區，投資風險升高明顯的是中東歐和獨聯體（除俄羅斯）地區。但整體來看，中東歐地區的投資風險仍然較低，獨聯體地區投資風險較高，中亞地區較穩定沒有大變動，俄羅斯的投資風險由“較低風險”變為“中等風險”。
|
