|
| 訪談現場（中評社 郭至君攝） |
中評社：您認為文在寅政府會以怎麼樣的方式解決“薩德”問題？
李奎泰：主要是考慮美國和韓國的關係。還有，當朝核問題沒有根本解決之前，這個（薩德）問題不能解決。事實上，在朴槿惠時代，這個態度本來已經很明白地向中方表達過了：若朝核問題解決，“薩德”問題就解決了；中國應該努力向朝鮮做工作使其棄核，但是沒做到之前我們需要防衛的措施；薩德是用來防衛朝鮮的，不是針對中國的——這個邏輯一直沒有改變。
這個邏輯中最主要的問題在中國，現在中國雖然做了（朝鮮的工作），但朝鮮還是沒有變化，到底會不會變化還要再看。所以，“薩德”問題的關鍵有兩個：一個是美國在部署“薩德”時自身的觀點、利益和戰略部署，另一個是朝鮮核問題怎麼走，這兩個問題一定要看。實際上，中國和韓國的關係問題是另外一個問題，但是這個問題牽涉到上面兩個問題，只有解決那兩個問題，這個問題才能解決，如果那兩個問題沒有變化，那麼這個問題只能採用另外的思考方式。
因為韓國覺得中國在處理“薩德”問題上對韓國的方式不對，中國也覺得韓國在“薩德”問題上處理得不對，兩國關係的問題主要就是這兩個問題。所以，我們要重新思考整理這些問題，思考的方式也要重新調整，這樣才可以找到新的路徑，否則，如果朝核問題根本改變不了的話，很難找到解決中韓關係問題的路徑。
中評社：您剛才提到了兩組關係，一是美韓關係，二是與朝鮮的關係。先看美韓關係，無論如何，美國仍是韓國安全的最大依靠者。不過，由於文在寅並不是右派，那麼他上台後會怎麼處理美韓同盟的問題？
李奎泰：他已經基本上表態過了，一是要用對話的方式解決，要傾聽老百姓的聲音，二是要跟美國、中國談，然後找到方向。在朝核問題上，雖然主張與朝鮮對話，但具體怎麼樣處理還是沒有完整的一套方案。因為如果朝鮮不聽話，怎樣的好的方向都沒辦法解決問題。現在我們要看下一步最關鍵的是，文在寅會任命誰來擔任韓國外交部、統一部和青瓦台負責國家安全部門的首長，國家情報院的首長已經任命了，他是“對話派”，但那三個崗位的任命還沒有最終決定，所以要看什麼樣的人負責這些工作，才知道具體的政策。
|
