朝鮮的講話還是革命的，他們的憲法還是金日成—金正日主義的憲法，他們在政策上沒有改革開放，但兩岸在經濟體制上已經很接近了，但我們完全不同。中國有鄧小平的改革開放，兩岸關係獲得發展，朝鮮沒有改革開放，南北朝鮮關係怎麼發展？同時，美國和中國的建交也有助於和平解決台灣問題，我們也希望美國和朝鮮建交，當年中國和美國建交的時候，鄧小平已經決心要改革開放了，而現在朝鮮連思考方式的沒有，他們的改革開放只是民間的，政策上他們連“改革開放”這個詞都不能用。
與美國建交不一定會促使朝鮮改革開放。朝鮮的開城工業區也和中國不一樣。中國的特區是“三資”企業：獨資、合營、合資，但開城工業區只有獨資，合營、合資根本沒有。中國的特區可以影響中國改革開放的道路，但開城工業區只是韓國給他們錢，給他們一點心理上的影響而已。另外一點不同的是，兩岸之間沒有金錢上的援助，而南北朝鮮一直用錢來解決問題，我幫助你、援助你的邏輯從根本上就改變不了。台灣的確給了大陸在改革、開放、民主的壓力，要和大陸競爭。但我們不一樣，所以這兩個體制剛開始是類似的，但到了現在的地步已經是兩回事了，解決的方式、走的道路都不一樣了。另外一點，朝鮮還有核武器，但台灣的核武器問題已經被美國解決了，鄧小平沒有壓力，所以這個情況完全不一樣了。核武器問題解決不了，朝鮮的改革開放、南北朝鮮關係和朝美關係問題都不能解決，這是我的想法。 |
