|
| 第三屆“兩岸一家親”台灣民情學術研討會（中評社 李娜攝） |
第三，蔡英文當局若不調整倚美反中謀“獨”的做法，台海緊張局勢難以緩和。面對美國的戰略利用，蔡當局甘當棋子，競選期間就反覆明確表態要“融入”美國的“亞太再平衡”戰略。上台後更積極尋求進入美國的戰略布局。2020年新冠疫情衝擊之下，中美關係進一步惡化，蔡加緊投靠配合美國，借疫謀“獨”，升高兩岸對抗。美國大選後，蔡英文當局若繼續挑戰“一個中國”紅線，則兩岸關係及台海局勢難以緩和。
第四，民進黨配合美國“脫鈎”戰略，修法阻斷兩岸對話與交流。近幾年來大陸持續推動惠及台灣同胞的系列政策，包括惠台31條、台胞居住證等，全面深化兩岸融合發展，面對這樣的形勢，蔡當局千方百計阻斷兩岸交流，近幾年一系列逆勢“修法”，包括“國安五法”、“反滲透法”，一是用綠色恐怖威脅台灣民眾，阻斷民間交流；二是關閉對話和談大門，強行推動修訂“兩岸人民關係條例”，“雙審議”以及“公投”的限制，等於阻斷了兩岸協商談判解決爭端與政治分歧的可能性，也等於是斷送兩岸和平的前景。
對於美國大選後的中美戰略態勢與兩岸關係走向，謝郁也提出了四點分析。
首先，美國尚未做好與中國全面攤牌的準備。在中美戰略博弈，雙方較量是全方位的，從發展機遇到規則制定，從硬實力到軟實力，從國家核心利益到經貿紅利。很清楚的一點是，美國目前祭出“貿易戰”和“台灣牌”，雙管齊下兩線開戰，意在試探中國底線與定力，逼中國就犯，阻止、遲滯中國崛起的進程與步伐，維護其世界霸主的權威與地位。而中國對於自己國家民族發展道路的選擇是戰略性的更是歷史性的，國家要統一，民族要復興，這一點不會動搖與放棄。目前美國尚未作好與中國全面攤牌的準備，打“台灣牌”會以切香腸的方式推進，但不會輕易越過臨界點，以免中美全面攤牌。
其二，台灣對中國是涉及主權完整的核心利益，對美國則不是，台灣只是美國在西太平洋上的重要相關利益，也就是美國印太戰略格局中的一顆棋子。當領土主權完整受到威脅時，和所有國家一樣，中國沒有妥協退讓的餘地，在核心利益面前只能選擇“不惜一切代價”。反觀美國，其一向思維邏輯是，美國利益至上，既要維護霸權也要精算戰略成本，台灣是籌碼，可以漫天要價然後坐地還錢，台灣利益終究要從屬於美國利益，當美國認為需要時，台灣就會成為那個“代價”被支付出去。這一點上，無論論執政，美國兩黨是共同的，並且拜登政府比特朗普政府或更精算、更穩健、更突顯美國的戰略需要。
其三，台灣須謹慎思考在中美博弈大局下何以自處。一直以來，安全靠美國經濟靠大陸是台灣的邏輯思路，中美台三角已形成較為複雜的政經格局與態勢，中美兩大巨人對抗中台灣的被動與弱勢不言自明。首先，深綠“台獨”勢力以為有美國加持就可肆無忌憚暴衝“台獨”攪亂台海局勢，然而一旦中美因此在台海爆發軍事衝突，台灣不可避免遭殃。其次，在美國利益優先的思路下，貿易保護政策頻出，連日本等國都受衝擊，台灣利益受損在所難免。再有，美國固然可借提升台美關係支持台灣對抗大陸，但兩岸對抗加劇必然招致的“邦交國”接二連三一去不返，這一苦果台灣要獨自吞下，代價成本幾何？
|
