CNML格式】 【 】 【打 印】 
喜樂島推入聯公投被酸 陳水扁稱絕對不是夢
http://www.CRNTT.com   2018-06-20 10:52:03


陳水扁在臉書發文,力挺喜樂島聯盟發起“獨立公投 正名入聯”。(照片:台灣勇哥粉絲團)
  中評社台北6月20日電/由民視董事長郭倍宏發起的喜樂島聯盟將推動發起“獨立公投 正名入聯”,遭到民進黨前“立委”林濁水質疑,陳水扁20日一早就在“新勇哥物語”中發文為其力辯表示,不辦台灣入聯公投,台灣入聯就永遠不會成功,喜樂島聯盟或許有不足的地方,只要終極目標一致,核心價值相同,大可不必潑冷水或者酸言酸語。

  陳水扁還提到,中國入聯等了21年,巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰,我們的努力還不夠!他強調,在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投,只要蔚為風潮,公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志,對外向全世界發聲。只要“獨立公投,正名入聯”獲得高民意支持,通過3/4的“憲改”高門檻同意,絕對不是夢!

  [新勇哥物語]-142全文如下:

  喜樂島聯盟錯了嗎?

  勇弟:有人引用國際條約或憲政法理,在網路群組公然反對喜樂島聯盟發起的“獨立公投,正名入聯”訴求與運動,認為在“中華民國”體制辦公投是沒有用的。真的是這樣嗎?

  勇哥:來到高雄人文首璽會見陳水扁的團體與個人絡繹不絕,多數在關心台灣國家前途,卻人言言殊。每個人都認為自己才是正辦與真理,意見不一樣好像是別人不懂不對,或者貼上抹紅染藍標籤,質疑是否為國共滲透進來的。有人在網路群組吵得不可開交,為此還要把人家踢出去。原本志同道合好友也會反目成仇,甚或揚言提告,連我都覺得好笑。民主國家本來就是多元社會,對“台獨”理論與實踐方法,有時10個人11個意見,莫衷一是,但沒有絕對的對與錯,彼此包容尊重,大家各走各的,你說服不了我,我也改變不了你,這都沒關係。誰能得到最多的支持,終能成功,就是對的,就是好的。喜樂島聯盟容有不足,只要終極目標一致,核心價值相同,大可不必潑冷水或者酸言酸語!

  勇弟:在“中華民國”體制怎麼可能“獨立公投,正名入聯”成功?

  勇哥:武裝革命最快,可以一夕變天。可台灣沒這種“鯨吞”條件,只能透過民主的選票,用“蠶食”手段從事寧靜革命。如同陳水扁1989年當選“立委”,不是認同萬年“國會”,而是進入體制,診斷體制,進而改變體制。在“立院”提出261號大法官解釋的“釋憲”聲請案,才一舉將萬年老賊在一年半內趕出“立法院”,達到“國會”全面改選的成功。在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投,只要蔚為風潮,公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志,對外向全世界發聲。儘管不能一步到位,但往前推進的結果,距離成功又邁進一步,有了第一步就有第二步、第三步,永不放棄,一定有達陣的一天。台灣的民主改革都是從少數開始的,如鄭南榕對100%言論自由的追求、陳永興的228和平促進會、李鎮源陳師孟的一百行動聯盟都是。

  勇弟:台灣入聯公投過關,也進不了聯合國?

  勇哥:但不辦台灣入聯公投,就永遠不會成功。中國入聯等了21年,巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰,我們的努力還不夠!

  勇弟:正名制憲涉及“憲改”3/4高門檻,又如何能夠通過?

  勇哥:1997年,有誰知道民進黨可以拿到過半數12個縣市長?2004年,有誰知道民進黨在一對一的“總統”大選也有機會贏得過半選票?2016年,又有誰知道民進黨有可能拿到“立法院”穩定多數的68席“立委”席次?只要“獨立公投,正名入聯”獲得高民意支持,通過3/4的“憲改”高門檻同意,絕對不是夢!

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: