|
| 《中國評論》第266期目錄（中評社圖片） |
《兩岸關係過了折返點》的作者銘傳大學兩岸研究中心主任、兼任教授楊開煌表示，問題不在“一國兩制”辦法本身，也不在於“統一”的定義，而在於“港、台”的反共意識形態，在大半個世紀教育下，已經深入“港、台”人心，形成對共產主義的厭惡、害怕和對中國共產黨絕對的不信任，所以根本的問題根源不在“如何定義統一”，也不在“一國兩制” 的辦法是否吸引人，因為在當前的台灣相當一部分的人是反中國的、反統一的、視中國大陸為外國，所以中國大陸的某些“公知”人物，若建議北京真按卜睿哲的想法，除了必然面對更多的失望、更大的失敗之外，不可能扭轉頹勢，以致最終除了“武力統一”之外，別無他擇。當前台灣新情勢，更是將兩岸關係推向關鍵的決定時期，這就代表了兩岸關係在法理上和事實上都不可能繼續“維持現狀”，應在可預見的未來，隨著中、美之間競爭的明朗化， 台灣問題必然出現決定性的結果。
《台灣“二合一”選舉及其對兩岸關係的影響》一文中，作者北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺指出，從蔡英文第一任期的言行邏輯、民進黨的一貫做法及表現來看，蔡英文執政第二任期還會繼續推行“C 型台獨”。蔡英文當局對兩岸關係的政治定位依然維持著民進黨1999 年“台灣前途決議文”中的定位，即堅持“台灣是一個主權獨立的國家”，依照規定這個國家的名字叫“中華民國”，要改變這個現狀需要台灣民眾投票決定。在此定位下，蔡英文當局將持續不斷地推行所謂“國家正常化”，推進台灣在國際上的曝光度，推進台灣和美國等國家的實質關係。
《2020 台灣大選所展現的新特徵》一文的作者——中華鄭和學會秘書長、淡江大學戰略所博士張明睿表示，蔡英文連任以後，美台軍事關係會再加強，美國與民進黨關係也將更加緊密，反倒是國民黨將進一步會被美國所邊緣化。這次選舉過程中，台灣中南部私下流傳，藍營候選人已經跟中共簽署“和平協議”，造成南部地區民眾心理的恐慌，這也是南部地區一夕之間全面翻盤的重要因素。顯然，台灣這次的選舉價值的排序與抉擇，道德價值、民主價值都不是第一順位的選擇，反倒是恐懼性與意識形態，已成為價值的優先選擇，這對於台灣社會的發展起到負面的作用，未來將會反映在整體社會衰退的曲線之上，這也將影響未來台灣的民主發展是否能走向健康成長之路。
在《世代、港台、兩岸——蔡英文勝選後的總觀察》一文中，作者台灣國際戰略學會理事長、教授王崑義表示，香港反修例風波確實給台灣帶來很大的衝擊，不僅激發台灣年輕人的投票率，也提高支持民進黨選民的投票意願，這等於是給蔡英文最佳的機會贏得選戰。從民進黨所祭出的整體“抗中政策”上來看，蔡英文強調“護主權、顧台灣”的選戰主旋律，還是有其效應存在。祇要蔡英文接受中華民國憲法，就沒有背離統一的路線，她跟急獨人士切割，也代表她並不想走極端法理台獨的路線，因此蔡英文的路線應該更接近陳水扁“新中間路線”的實現。這一次國民黨的挫敗，不是敗在韓國瑜，而是敗在國民黨之亂，包括“郭王之亂”、“宋楚瑜之亂”，讓人民看到國民黨完全沒有清醒和自行改革的可能性。
|
